Ipatupad ang LGBTQ: Isang Nakakatakot na Uso ng ilang African Tourism Fanatics

Nakakahiya sa Pangulo ng Uganda na si Museveni. Nagbabala ang mga pinuno ng turismo, ay unang inilathala ng eTurboNews, matapos lagdaan ng pangulo ang pinakamahigpit na batas laban sa LGBTQ sa mundo noong Martes.

Bumubuhos ang mga tugon mula sa mga pinuno ng industriya ng paglalakbay, mga opisyal ng gobyerno, at mga nag-aalalang manlalakbay.

Nakakagulat na hindi lahat ng mga pag-post sa isang patuloy na pinainit na talakayan sa World Tourism Network Aprika Kinondena ng WhatsApp group ang batas na ito. Lumilitaw na ang mga laban dito ay halos tahimik, na ginagawa ang pampublikong talakayan na ito bilang isang pag-endorso para sa pangunguna ng Uganda sa Africa upang isulong ang parusang kamatayan para sa mga miyembro ng Aggravated gayness.

Habang nananatiling tahimik ang mga miyembro ng Uganda, ang suporta para sa batas ng Uganda Anti LGBTQ ay ipinahayag ng mga miyembro ng komunidad ng paglalakbay at turismo sa Kenya, at Nigeria.

Pribado, WTN mga kasapi at eTurboNews pinalakpakan ng mga mambabasa mula sa Uganda ang sigawan ng mundo tungkol sa batas na ito, ngunit nag-aalala tungkol sa pagsasalita.

Dahil sa hindi makapagsalita ang mga taga-Uganda, nakita ito ng ilan sa ibang mga bansa sa Africa na isang pag-endorso at mas malakas pa ang pagtugtog ng hate bell.

Sinabi ni Devna Pandit ng Boma Trave sa Kenya:

Dapat may magtaas ng boses bilang pagtatanggol sa karapatan ng Pangulo ng Uganda at ng mga mamamayang Ugandan na pumili ng kanilang paninindigan dito at sa anumang iba pang isyu.

Eksaktong ginawa ito ng publisher ng "Best of Nigeria Travel Magazine" sa pagsasabing:

Para sa mga tala, ang LGQBT ay walang lugar sa mga kultura at tradisyon ng Africa at walang halaga ng blackmail ang makakapagpabago nito.

Ang sinumang hindi okay sa pagpapanatili ng ating mga kultura at tradisyon pati na rin ang ating katinuan bilang tao ay maaaring lumayo sa Africa. Kung saan huminto ang karapatan ng isang tao ay kung saan magsisimula ang karapatan ng isa pang lalaki. Hindi maaaring hikayatin ang Africa na tanggapin ang "walang katotohanan" na pag-uugali ng kanluran sa pangalan ng "karapatan ng tao". Nasa hustong gulang na tayo.

Isusulong pa natin ang hatol na kamatayan, kahit ang pagkakulong sa mga gawi ng LGBTQ.

Pinakamahusay sa Nigeria Travel Magazine

Ang mga ayaw makipagnegosyo sa Africa dahil sa ating mga halaga ay dapat lumayo. Kinasusuklaman namin ang LGQBT nang may hilig.

Mangyaring iwanan ang bagay kung saan ito nabibilang sa wild wild west HINDI sa Africa. Hindi namin, hindi namin kaya at HINDI namin ito tatanggapin. Naghihintay ang kulungan sa mga nagkasala.

Malinaw ang hatol sa buong Africa. Hindi namin gusto ang LGQBT sa aming mga komunidad. I-promote ito sa ibang lugar HINDI sa Africa.

Idinagdag ni Devna Pandit, isang tour operator sa Kenya:

Tayo sa Africa ay kailangang pakinggan ito nang mabuti bago tayo bumoto at sumang-ayon sa WTM o anumang iba pang FORUM , para ipahiya ang Uganda sa pagtanggi na tanggapin kung ano ang sinusubukan ng West sa atin.

Magalang, sa mga opisyal ng forum na ito. Hindi ito kawalang-galang sa mga taong kusa at may sapat na gulang na magpasya kung anong kasarian ang kanilang pipiliin.

Ngunit upang itanim ang gayong mga kaisipan sa ating mga anak. At dahil gusto NINYONG gawin ito sa Kanluran, ang pilitin din kami na gawin din iyon ay HINDI rin katanggap-tanggap sa amin sa Africa o sa amin bilang mga Aprikano. At ipahiya ang alinmang bansa sa Africa o anumang bansa sa mundo dahil sa pagkakaroon ng kanilang sariling mga pananaw, batas at pagpapasya para sa kanilang sarili kung ano ang nais dahil ang mga patakaran ay tumama sa Diskriminasyon at may lasa ng lumang Apartheid Regime.

Kung saan nagpapasya ang puting tao kung ano ang dapat gawin ng mga Aprikano. Sinasabi ko ito nang may malaking paggalang sa ating mga miyembro at out board. At pasensya na kung may nagawa akong kasalanan.

Ngunit dahil ang Uganda ay opisyal na nanatili sa forum na ito ay napahiya. Sa tingin ko ito ay patas lamang.

Nakikita ito ng JousLTE, Nigerian tour agency at event planner:

Ang totoo, hindi iyon itinuturing ng mga bansang Aprikano (LGBTQ) bilang ating mga priyoridad na isyu. Mas nababahala kami tungkol sa kapayapaan sa gitna ng aming mga kapatid sa rehiyon ng Great Lakes, Paano ibalik ang kapayapaan sa Horn of Africa atbp. Paano isulong ang higit na intro-African na kalakalan at paglalakbay, bawasan ang krimen at marami pang mahahalagang isyu.

Kaya sa simpleng mga salita marami tayong mga sitwasyong dapat asikasuhin kaysa sa taimtim na pagtalakay tungkol sa isang walang katuturang paksa.

Ipinaliwanag ni Ms.B mula sa Nigeria:

Ang paksang ito ay palaging nagiging sanhi ng pag-load upang sabihin!! Maaari ba itong panatilihing simple. Maaari ba tayong makakuha ng anumang CLARITY mula sa fundamentals?

Malayo sa pag-uugnay nito sa "mga karapatan","Africans", "Mga Puti", "Mga Kultura" atbp? Sumusunod lang ako dito, at nagmumuni-muni. Paano tayo nakarating ng ganito!!

Ang lahat ng mga pamilyar na konsepto kung saan umiiral mula sa libu-libong siglo bago si Kristo at Islam? Bago ang LGBTQ?
O hindi?

At halatang walang conflict noon? Walang sinumang sumusubok na "magpataw", o "igiit" ang alinman sa itaas ay higit na mataas sa isa? O kinakailangan na tanggapin bilang?

Tulad na tulad ng sa ibang mga lugar tulad ng kapag biglang nagsimula ang mga Aprikano na nagsasabing gusto nilang magsuot ng mga African print na kilala at katanggap-tanggap sa kanila sa halip na mga European suit na "kilala sa kultura at katanggap-tanggap din sa kanilang sariling kultura"? .

Kaya halimbawa ang mga gumawa ng mga desisyong iyon, at marami ang nagpasya na wala silang gusto sa DALAWANG ito. Mas pinili nilang pumili ng polyester na may halong tela! Upang maging iba.

Ngunit, ang mga tagalikha ng dalawang pangunahing ay lumikha ng kanilang sariling CLEAR fashion. African at European. Ang polyester mix ay hindi alinman sa dalawang iba pa. Ito ay isang "paghahalo ng desisyon" isang halo ng lumikha ng tao? Nasusuot pa rin ng mga GUSTO?

Kinailangan ba nilang Panginoon ito sa iba?

Hindi ba't sila ang piniling lumihis sa karaniwang kilala na DALAWANG FASHIONS?

Walang wahala gaya ng sinasabi natin sa Nigeria.

Kaya't dapat magsimulang sabihin ng POLYESTER GROUP na karapatan nilang gawin ng AFRICAN PRINT group o EUROPEAN group na kilalanin ang kanilang KARAPATAN na magsuot ng polyester? At sa pamamagitan ng puwersa tanggapin ang kanilang polyester mix? At hayaan ang iba na magsuot din nito. Ang dalawang grupo ay may karapatang magsabi ng OO O HINDI? Dahil nagkaroon sila ng ESTABLISHED CULTURE, People, interest, focus, fabric choice too? At ang lahat ng ito ay kailangang kilalanin at igalang tulad ng sa pinakamaliit na NICHE NG ISANG LIPUNAN- PAMILYA kultura, karapatan, atbp. Na umiral mula sa panahon ng “THE GARDEN OF EDEN”?

May nang-iistorbo ba sa kanila? Hindi ako naniniwala.

Ang hindi natin naririnig o tinatanong sa tingin ko ay ganoon din. Sino ang TAGAPAGLIKHA ng karaniwang Kasarian ng TAO na kilala? Kung saan nagmula tayong lahat?

bukod sa paniniwala ng ateista ? at ang mga maaaring naniniwala na ang Tao ay nagmula sa ebolusyon? Napag-usapan ba ng alinman sa mga mapagkukunang ito na "Gumawa" ang kasalukuyang kasarian? Mula sa simula?

Kaya kahit anong CREATOR ang kinikilalang nasa itaas ay una niyang nilikha ” Male & Female in the garden we all know? O ang "karaniwan" na alam nating lahat?

Maliban kung may ilang "ibang halo" doon na hindi alam? Sa pagkakaalam ko ay wala o Siguro naninindigan akong maliwanagan dito. 🤔

Kaya't ang anumang "paghalong polyester" ay naganap bilang resulta ng "mga pangyayari ng tao" upang ilagay ito nang simple at nang may buong paggalang.

Na hindi na ngayon ay "sapilitang pababa" sa isip ng sinuman o makita ito bilang pamantayan?

Ang tama? Ang pagpipilian para sa buong AFRICA? EUROPE? ANG GLOBO? base sa ano?

Ang "karapatan"; Ang "kultura", atbp na umiral mula noong umiiral ang mga tao na lalaki at babae?

Sa palagay ko kailangan nating bumalik sa mga pangunahing reference point?

Sino ang lumikha ng sangkatauhan? Ano ang una niyang nilikha? 5 kasarian o 2 o ?

Kaya saan natin ito pinaghalo? Tulad ng gusto kong sabihin tulad ng isang "halo ng cocktail"!!

Ito para sa akin ay ang "halo" na lumilikha ng "shades of view" dito na talagang makapagtatanong kung saan tayo nagkamali ng lahat ng ito o lumikha ng isang puwang!!

Ito ay isang bagay ng LIVE & LET LIVE din- kung ang hamon ng anumang mga desisyon sa buhay ng kasarian ay ginawa ng sinuman na "hanapin ang iyong sarili", "isipin ang iyong sarili na maging" , o " patuloy na sinusubukang kumbinsihin ang iyong sarili, at ang iba kung paano matukoy ang iyong kasarian" ay ang kaso.

Lalo na kung ito ay hindi "iyong pinili" o "iyong kasalanan". Ito ay ang lahat ng mga pagpipilian na humm umiiral?

Ito ay tulad ng isang sakit o sakit? Kahit kailan ay hindi natin ito pinipili ngunit kapag mayroon na tayo ay LAHAT NG PAGsisikap na LUMUTIN ito upang manatiling buhay tulad ng normalidad na alam ng lahat?

STATE OF FREEDOM ba yan sa sakit o sakit?

Tulad ng pamilyar na Kasarian na kilala mula sa "hardin ng eden" ? Depende sa iyong PANINIWALA kung saan nagmula ang lahi/kasarian ng tao? Bago ang anumang iba pang naglalarawan dito ay "ipinanganak"??

Kaya sa ganoong estado hindi ko sinasabi dahil ako ay "may sakit"? Sa burdened sa isang bagay? Ang bawat tao'y dapat magbigay ng "karapatan" sa lahat na "may sakit" kasama ko?

Ang ganitong lohika ng proseso ng ating pag-iisip ay nangangailangan ng pag-aalala. Hindi lamang para sa kontinente ng Africa kundi ang BUONG lahi ng Tao na lahat tayo ay bahagi at may sama-samang responsibilidad na protektahan??

Magandang araw sa lahat ng nasa "BAHAY AFRIKA" dito.

Ang pananaw ko lang.

Cheers

World Tourism Network Nagtapos si Chairman Juergen Steinmetz:

Talagang pinahahalagahan ko ang iyong pananaw, ngunit may paggalang na hindi ko iniisip na ang puting tao o sinumang pumipilit ng mga pananaw sa isang malayang bansa tulad ng Uganda - o sa Africa ay ang isyu sa lahat dito.

Anumang bansa saanman sa mundo na gawing legal ang pag-uusig sa isang minorya at nagbabantang papatayin ang kanilang sariling mga mamamayan dahil lamang sa sila ay may oryentasyong seksuwal na nakikita ng ilan na makasalanan, mali o masama ay walang karapatan sa ilalim ng mga batas ng tao, mga halaga ng relihiyon na gawin ito. .

Dapat ay nagsalita ang mundo nang pinatay ng mga German Nazi ang mga kapwa mamamayang Aleman na nagkataong Hudyo. Ang rehimeng apartheid sa South Africa ay tinatrato ang mga itim na mamamayan bilang pangalawa - lahat ng ito ay walang kinalaman sa isang bansa na pinapayagang gumawa ng mga batas para sa kanilang sarili.

Nakakahiya sa presidente ng Uganda at sa mga bumoto para dito sa tinatawag na witch hunt law.

Paggalang sa mabubuting tao ng Uganda at pakikiisa sa sinuman sa komunidad ng LGBTQ ng Uganda. Sila ay Ugandan gaya ng ibang Uganda- o mali ba ang nakikita ko?

Mali si Juergen Steinmetz, sabi ni JousLTE:

Kumusta Juergen, nakikita mo, ang mga salitang tulad ng sa iyong huling talata ay ilan sa mga dahilan kung bakit ang mga Aprikano ay nakakaramdam ng insulto at lubos na kawalan ng respeto sa isyu ng LGBTQ na ito, Sir.

Iyan ay hindi nakakaengganyo, sa halip ay sinisiraan mo ang pamunuan at ang buong parlyamento ng isang bansa dahil MAJORITY ng mga taong nagsasalita at bumoboto sa pamamagitan ng kanilang mga parliamentarian ay pinili kung ano ang sa tingin nila ay mas nagsisilbi sa kanila.

Nakakatuwa, marami sa mga taong nagbubunyi ng LGBTQ sa buong lugar para lang makitang sumunod, ay tahimik na nagnanais sa kanilang mga tahimik na sulok na wala sa kanilang mga karelasyon ang pipiliin na baguhin ang kanyang kasarian.

Ipinaliwanag ni Burkhard Herbote mula sa Germant:

Kakacheck ko lang sa Germany. Dito sa Germany ang opisyal na istatistika ng gobyerno ay nagsasalita tungkol sa 0.01413% ng populasyon ang nagbago ng kanilang kasarian. Kaya medyo marami.

Kailangan nating makita ito na iba sa komunidad ng gay at lesbian, na higit pa. Nasa pagitan ng 12-14 % ang mga iyon sa anumang bansa/lipunan, maging ito man ay Fiji Islands, Germany, Nigeria, USA, Russia, Saudi Arabia, Israel, UK, Portugal, Uganda o Samoa.

To be gay/lesbian is nothing what one is choice, that is the fact since birth, kahit may ibang kahulugan ang iba.

Ang kahulugan na iyon ay isang kahulugan, hindi isang siyentipikong katotohanan. Pwedeng gustuhin man o hindi, hindi magustuhan pero magparaya, hindi matitiis, hindi nagbabago.

Gayundin ang gay/lesbian ay hindi nauugnay sa mga transsexual na tao, walang gay o tomboy dahil sa pagiging trans whatever. Kailangan nating tanggapin ang mga taong iyon na umiiral at hindi sila mas mabuti o mas masama kaysa sa iba dahil lamang sa kanilang sekswal na oryentasyon.

Ang isa ay maaaring magpasya para sa kanyang sarili na hindi gusto ito, kung ano ang napaka-normal. I am not gay and have no interest in any gay experiences at all, but I respect the people as long as they behave criminal.

Gayundin ang LGBTQ community ay hindi lamang isang homogenize community. Lahat tayo ay indibidwal at iyon ay napakahusay.