Isang kaso na napakinggan kaninang umaga sa US Supreme Court ang gumawa ng kasaysayan. Sa kauna-unahang pagkakataon sa loob ng 230 taon, nag-host ang Korte ng oral arguments online. Pinapayagan itong makilala ang mga tao mula sa buong mundo - sa real time. Bagaman ang isang partikular na kaso na narinig ay nakatanggap ng mas kaunting pansin sa media, ito ay talagang isang hindi kapani-paniwalang mahalagang kaso ng trademark ay ang US Patent Office v. Booking.com.
Si Fara Sunderji ay kasosyo sa international law firm na Dorsey & Whitney. Ang Sunderji ay may malawak na kadalubhasaan sa lahat ng mga yugto ng proseso ng pamamahala ng tatak, kabilang ang pagpili ng trademark, clearance, pag-uusig, pagpapanatili at pagpapatupad at paglilitis. Nakikinig siya sa argumento nang live kaninang umaga mula sa New York at nai-compile ang kanyang mga saloobin sa real time.
"Ang pagtatalo ay buhay na buhay na may maraming mga katanungan mula sa mga Justices, kahit na mula sa karaniwang ganap na Justice Thomas. Ang kanyang huling katanungan ay noong Marso ng 2019, tatlong taon pagkatapos ng kanyang nauna. Tulad ng tipikal sa bagong mundo ng trabaho-mula-sa-bahay, ang argumento ay hindi nagpunta nang walang ilang mga teknikal na snag, kasama na si Justice Sotomayor na nagsisimulang maghanap habang maliwanag pa rin, hindi magandang kalidad ng audio mula kay Justice Breyer at ang pagtatalo ay tumakbo nang mga 15 mas matagal ang minuto kaysa sa naka-iskedyul, "sabi ni Sunderji.
"Habang ang ilang mga outlet ng balita ay nailalarawan ang sangkap ng kasong ito ng isang medyo mababang profile, ito ay talagang talagang kawili-wili para sa ilang mga kadahilanan. Malinaw na, ito ang kauna-unahang pagkakataon na na-broadcast ng Korte Suprema ang isang oral argument nang live sa 230-taong kasaysayan nito.
"Ang kaso ay tungkol sa kung ang isang kumpanya ay maaaring makakuha ng proteksyon ng trademark sa isang generic na term (booking) kapag nagdagdag sila ng .com at ang publiko ay makilala ang web address bilang natatanging pagkilala sa isang tatak. Karamihan sa argumento ay nakatuon sa precedent sa ilalim ng kaso ng Goodyear, kung saan ang korte Suprema gaganapin noong 1888 na ang pagsasama-sama ng isang pangkaraniwang termino sa isang pagtatalaga ng korporasyon (hal., Kumpanya) ay hindi maaaring lumikha ng isang mapangangalagaang trademark.
"Ang mga Hukom ay nakatuon din sa survey na isinagawa ng Booking.com, isang tradisyunal na trademark na Teflon-style survey, na nagpakita ng 75% ng mga respondente na tiningnan ang Booking.com bilang isang tatak. Sa pagbabasa ng mga dahon ng tsaa, ang mas mahihirap na mga katanungan ay nasa panig ng USPTO, ngunit mananatili pa rin upang makita kung bibigyan ng Korte Suprema ang Booking.com ng mga karapatang trademark na matagal na nitong hinahangad, "Sunderji said.
