Ngayon, pinuri ng NetChoice ang paunang utos ng Korte Suprema ng Estados Unidos ng New York ng anti-homesharing na ordinansa ng NYC na nangangailangan ng mga panandaliang platform ng pag-upa, tulad ng Airbnb at HomeAway, upang ibigay ang malaking halaga ng sensitibong data ng customer.

"Ang pakikipaglaban ng New York City laban sa kanilang sariling mga residente ay humantong sa kanila na salungatin ang konstitusyon at lumabag sa mga karapatan ng New Yorkers," sabi ni Carl Szabo, Bise Presidente at General Counsel sa NetChoice. "Dapat protektahan ng Korte ng Timog Distrito ng New York ang mga karapatan ng mga may-ari ng NYC. Ang mga batas na kontra-homesharing ng lungsod ay hindi nagagamit at upang ipatupad ang New York City ay tinatapakan ang karapatan ng mga residente sa privacy. ”

Narito ang ilang mga quote mula sa desisyon ng Southern District Court:

"Inaanyayahan [ng ordinansa] ang mga naturang produksyon upang pahintulutan ang mga regulator na troll ang mga talaang ito para sa mga potensyal na paglabag sa batas, kahit na sa mga customer kung saan walang batayan noong una upang maghinala anumang paglabag sa batas.

"Ang umiiral nang ikaapat na Batas sa pag-amyenda ay hindi makakakuha ng isang charter para sa tulad ng isang maramihang pag-aayos ng regulasyon ng isang database ng gumagamit ng isang kumpanya."

"Ang isang platform sa pagbabahagi ng bahay ay mayroong hindi bababa sa dalawang napakahusay na dahilan upang panatilihing pribado ang impormasyon ng host at panauhin, maging sa pagkakakilanlan ng mga gumagamit na ito, impormasyon sa pakikipag-ugnay, mga pattern ng paggamit, at mga kasanayan sa pagbabayad. Ang isa ay mapagkumpitensya: Ang pagpapanatiling lihim ng naturang data ay pinapanatili ang naturang impormasyon mula sa mga karibal (maging mga platform ng pakikipagkumpitensya o mga hotel) na maaaring samantalahin ito. Ang iba pa ay nagsasangkot ng mga ugnayan sa customer: Ang pagpapanatili ng naturang data na pribado ay sigurado na nagtataguyod ng mas mahusay na mga ugnayan sa, at pagpapanatili ng, mga gumagamit ng isang platform. "

ANO ANG DAPAT ALISIN SA ARTIKULONG ITO:

“[Ang ordinansa] ay mag-iimbita ng mga naturang produksyon upang pahintulutan ang mga regulator na i-troll ang mga rekord na ito para sa mga potensyal na paglabag sa batas, kahit na sa mga customer kung saan walang batayan noon upang maghinala ng anumang paglabag sa batas.
“Ang paglaban ng Lungsod ng New York laban sa sarili nilang mga residente ay nagbunsod sa kanila na lumabag sa konstitusyon at lumabag sa mga karapatan ng mga taga-New York,” sabi ni Carl Szabo, Bise Presidente at Pangkalahatang Tagapayo sa NetChoice.
“Ang umiiral na batas sa Ika-apat na Susog ay hindi nagbibigay ng charter para sa naturang pakyawan na regulasyong paglalaan ng database ng gumagamit ng isang kumpanya.