WASHINGTON, DC - Humiling ang Kagawaran ng Hustisya ng Estados Unidos ng isang paunang utos upang maantala ang pagpapatupad ng SB 1070, na ipinasa ng mambabatas ng Arizona, na nagsasampa ng demanda laban sa estado sa korte federal. Gagawin ng batas ang kabiguang magdala ng mga dokumento sa imigrasyon na isang krimen at bibigyan ang pulisya ng malawak na kapangyarihan upang maikulong ang sinumang hinihinalang nasa iligal na bansa.
Nagtalo ang Kagawaran na ang pagpapatakbo ng batas ay magdudulot ng "hindi maibabalik na pinsala," na ang batas federal na overrides batas ng estado, at na ang pagpapatupad ng batas sa imigrasyon ay nasa antas federal.
"Ang pamahalaang pederal ay gumagawa ng isang mahalagang hakbang upang muling kilalanin ang awtoridad nito sa patakaran sa imigrasyon sa Estados Unidos," sabi ni Benjamin Johnson, executive director ng American Immigration Council. "Habang ang isang ligal na hamon ng Kagawaran ng Hustisya ay hindi malulutas ang pagkabigo ng publiko sa aming sirang sistema ng imigrasyon, hihilingin nitong tukuyin at protektahan ang awtoridad ng konstitusyonal na pamahalaan upang pamahalaan ang imigrasyon.
Bagaman ang mga estado ay palaging may papel sa pagpapatupad ng pederal na imigrasyon, sa huling 10 taon, mas maraming mga estado ang pumili upang magpataw ng kanilang mga lokal na patakaran, prayoridad, at politika sa ating pambansang sistema ng imigrasyon. Ang Amerika ay maaari lamang magkaroon ng isang sistema ng imigrasyon, at dapat linilinaw ng pamahalaang federal kung saan nagsisimula ang awtoridad ng mga estado at kung saan ito magtatapos. Kailangang igiit ng pamahalaang federal ang awtoridad nito na magtatag ng isang pare-parehong patakaran sa imigrasyon na maaari itong managot. Sa kasalukuyang kapaligiran, hindi malinaw kung sino ang responsable sa pagtatakda ng mga priyoridad sa pagpapatupad ng imigrasyon at sino ang responsable para sa kanilang tagumpay o kabiguan?
Habang pinalakpakan ng American Immigration Council ang desisyon ng administrasyon na hamunin ang konstitusyonalidad ng batas ng Arizona, hinihimok nito na tumingin din sa loob at iwasto ang iba pang mga patakaran at programa na nakalilito sa ugnayan sa pagitan ng awtoridad ng federal at estado upang ipatupad ang mga batas sa imigrasyon. Halimbawa, dapat tanggalin ng Kagawaran ng Hustisya ang isang memo ng Office of Legal Counsel na inisyu noong 2002, na nagbukas ng pintuan para sa higit na pagkilos ng estado sa pamamagitan ng pag-abot sa desisyon na may pagganyak sa pulitika na ang mga estado ay may likas na awtoridad na ipatupad ang mga batas sa imigrasyon. Bilang karagdagan, dapat tanggalin ng Kagawaran ng Homeland Security ang 287 (g) kasunduan sa Maricopa County, Arizona, kung saan naging malinaw na ang kasunduan ay inaabuso.
Sa pagtatapos ng araw, ang isang demanda lamang ay hindi magtatapos sa vacuum na nilikha ng kakulangan ng magagawang mga batas sa imigrasyon. Habang kinukuha ng Kagawaran ng Hustisya ang ligal na hamon, dapat ibalik ng administrasyong Obama at ng Kongreso ang isyu sa imigrasyon kung saan ito kabilang - sa mga bulwagan ng kongreso at sa mesa ng Pangulo ng Estados Unidos.
