Ang isang survey ng Gallup World Poll na inilabas noong Marso 20 ay nagdeklara sa Finland bilang ang Pinakamasayang Bansa sa Mundo para sa ika-7 taon na tumatakbo. Ano ang dahilan ng patuloy na tagumpay na ito? Ayon kay Mr Ville Tavio, Ministro ng Foreign Trade at Development Cooperation, kailangang gawing layunin ng patakaran ang kaligayahan at lumikha ng "imprastraktura ng kaligayahan" upang suportahan ang patakaran. Ito ay higit pa sa pagsisikap na isulong ang paglago ng ekonomiya.
Si Mr Tavio ay nasa Bangkok para sa mga kaganapang minarkahan ang ika-70 anibersaryo ng relasyong Thai-Finnish. Ang Thai Foreign Ministry ay nagbigay ng karagdagang halaga sa kanyang presensya sa pamamagitan ng pag-oorganisa ng isang pampublikong lektura sa paksang "Bakit Finland ang Pinakamasayang Bansa sa Mundo." Humigit-kumulang 100 katao ang dumating, kabilang ang mga Thai na akademya, social scientist, mamamahayag, diplomat at lider ng negosyo. Nakabuo ito ng isang nakakapukaw na pag-iisip na talakayan sa paghahambing ng mga modelo ng pag-unlad ng socioeconomic sa pagitan ng Thailand at Finland.
Isang dating exchange student sa Prince of Songkhla university sa South Thailand noong 2010, nagsimula si Mr Tavio sa ilang pambungad na salita sa Thai. Binago niya ang kasaysayan ng relasyon ng Thailand-Finland noong Hunyo 1954 na pagtatatag ng mga diplomatikong relasyon, ang paglulunsad ng mga flight ng Helsinki-Bangkok ng Finnair noong 1976 at ang pagbubukas ng isang ganap na embahada na may representasyong ambasador noong 1986. Binanggit din niya ang bilang ng mga bisitang Finnish sa Thailand taun-taon at ang kanilang pagmamahal sa pagkaing Thai, mga beach at kultura.
Tinatalakay ang salik na "Kaligayahan", binigyang-diin ni Mr Tavio na ang "kagalingan" ng tao ay batay sa maraming tagapagpahiwatig kung saan mataas ang marka ng Finland, tulad ng mabuting pamamahala, komprehensibong pangangalagang pangkalusugan, malayang pamamahayag, libre at patas na halalan, mababang katiwalian, tiwala sa mga opisyal ng pampublikong sektor, edukasyong walang tuition, isang mapagkakatiwalaang kultura ng trabaho, mga pamamaraan ng kapakanang panlipunan para sa mga pamilya, lalo na ang mga ina, magandang balanse sa trabaho-buhay at responsableng pamumuno. Binigyang-diin niya na ang mga komunidad ng minorya ay nahaharap din sa napakakaunting diskriminasyon at karahasan, at mayroong mataas na pagtanggap sa mga sekswal na minorya.
Ang lahat ng mga indicator na iyon ay mahusay na naidokumento sa isang bilang ng mga pandaigdigang ulat tulad ng Human Development Report ng UNDP at ang Better Life Index ng OECD. Sa pagitan ng mga linya, ang lecture ay nagtanong tungkol sa kung bakit maganda ang pamasahe sa Finland at hindi maganda ang Thailand.
Kung tutuusin, ipinagmamalaki ng Thailand ang kanilang pamumuhay na Budista. Ito ay pinasiyahan sa loob ng 70 taon ng isang lubos na iginagalang na monarko, si HM ang yumaong Haring Bhumibhol Adulyadej the Great, na kilala bilang "Development King" at nagkonsepto ng "Sufficiency Economy Principles" upang matulungan ang Thailand na matutunan ang mga aral ng 1997 financial crisis at itigil ang "Greed is Good" gold rush. Ang kaharian ay mayroon ding iba pang mga pag-aari tulad ng isang natatanging lokasyong heograpikal, masaganang likas na yaman at isang karaniwang maaliwalas na kulturang panlipunan.
Sa kabila nito, nasa ika-58 ang Thailand sa 2024 index, mas mababa sa Vietnam at Pilipinas. Mula noong ulat noong 2015, noong unang inilunsad ang mga ranking ng bansa, ang Finland ay tumaas mula #6 hanggang #1 habang ang Thailand ay bumagsak mula #34 hanggang #58.
Ang lecture ay nag-trigger ng isang naiisip na sesyon ng Q&A kasama ang isang Thai exchange student, isang babae na ikinasal sa isang Finn, isang pares ng mga mananaliksik sa unibersidad, at higit pa.
Tinanong ko kung ito ay nauugnay sa mababang populasyon ng Finland at matinding kondisyon ng panahon, lalo na ang malupit na taglamig. Ang isa pang nagtatanong ay nagtanong kung paano posible na sukatin ang "pagkamakatarungan at pagkakapantay-pantay". Binanggit ng isa ang pagbibigay-diin sa mga taong inaalok ng “kalayaan sa pagpili.” Isinalaysay ng ginang na ikinasal sa isang Finn kung paano siya napigilan sa pagpupulot ng isang bulaklak sa tabing kalsada dahil ito ay mag-aalis sa ibang tao na tangkilikin ang kagandahan nito.
Inamin ni Mr Tavio na hindi perpekto ang Finland. Kinilala niya ang isang komento tungkol sa mataas na rate ng pagpapatiwakal, na nagsasabing ito ay may kaugnayan sa pag-abuso sa alkohol.
Paano nalalapat ang lahat ng ito sa Paglalakbay at Turismo?
Sa ngayon, ang pinakamahalagang takeaway ay ang pangangailangan na muling ayusin at muling balansehin ang mga tagapagpahiwatig ng pagsukat. Ang Paglalakbay at Turismo ba ay tungkol lamang sa paglikha ng mga trabaho at kita? Ang pag-tabulate ba ng mga pagdating ng bisita at mga antas ng paggasta ang pinakamahusay na sukatan ng "tagumpay?" Panahon na ba para baguhin ang mga indicator na iyon para sukatin ang unibersal na "kaligayahan" mula sa mga rank-and-file na manggagawa hanggang sa mga nangungunang executive ng publiko at pribadong sektor, kasama ang mga turista at bisita mismo.
Salamat sa Thai Foreign Ministry, ang panayam ni Mr Tavio ay nagbigay ng pagkakataon sa mga taga-Thailand na tuklasin ang mga paghahambing na isyu na ito nang detalyado. Sinabi sa akin ng mga diplomat ng embahada ng Finnish na handa silang magbigay ng mga lektura tungkol sa Kaligayahan sa ibang mga institusyon o organisasyon.
