Kapag Adventure Turismo pumatay

Walang pumunta sa isang adventure tour na may pag-iisip na hindi na siya babalik nang buhay. Ang buong punto ay itulak ang sobre at mabuhay upang sabihin ang kuwento.

Walang pumunta sa isang adventure tour na may pag-iisip na hindi na siya babalik nang buhay. Ang buong punto ay itulak ang sobre at mabuhay upang sabihin ang kuwento.

Hindi malinaw kung ano ang naisip ni Markus Groh nang mag-sign up siya para sa isang pagsisid sa huling bahagi ng Pebrero na maaaring magharap sa kanya ng mga mamamatay na pating na may haba na 18 talampakan — walang hawla upang ihiwalay siya sa mga kumakain ng tao. Tiyak na hindi niya inaasahan na mamamatay siya. Ngunit ang 49-anyos na abogado mula sa Austria, ay namatay noong Pebrero 24 matapos makagat sa binti habang lumalangoy kasama ang mga pating sa Bahamas.

Bawat taon, daan-daang tao ang namamatay habang nabubuhay nang lubos — nakikipaglaban sa mga agos ng tubig na puti, umaakyat sa pinakamataas na taluktok ng bundok sa mundo, bumababa sa kailaliman ng karagatan. Ang mga matinding palakasan na ito ay likas na mapanganib at sinasamantala mo ang iyong mga pagkakataon. O ikaw? “Isa sa mga bagay tungkol sa mga aktibidad na ito na may mataas na peligro ay kung sasali ka sa mga ito ay ipapalagay mo ang isang tiyak na uri ng panganib,” sabi ni Prof. Lyrissa Lidsky, na nagtuturo ng tort law sa University of Florida. Sa kaso ni Groh, ang tanong ay kung nabigo ang tour operator na gumamit ng makatwirang pangangalaga nang kumuha siya ng grupo ng mga turistang sumisid para sa mga pating nang hindi gumagamit ng mga kulungan. "Ang bagay ba na pumatay sa kanya ay isang bagay na karaniwan mong iniuugnay sa panonood ng pating?" Tanong ni Lidsky, "O, ito ba ay isang bagay na maaaring naiwasan kung ang kumpanya ay gumamit ng makatwirang pangangalaga?"

Mayroong iba pang mga kadahilanan na dapat isaalang-alang. "Ito ang unang pagkamatay na iniulat namin na kinasasangkutan ng isang dive kung saan partikular na dinadala ng host ang hayop sa pamamagitan ng pag-chumming [pagpapakain sa mga pating ng tinadtad na isda]," sabi ni George Burgess, direktor ng International Shark Attack File sa University of Florida . "Ang paglalagay ng mga tao sa tubig kasama ang malalaking hayop na ito ay isang panganib. Hindi isang bagay kung ang isang pag-atake na tulad nito ay mangyayari, ito ay kung kailan."

Ang pagsisid kasama ang mga mapanganib na pating na walang hawla ay nakakaakit sa naghahanap ng kilig, sabi ni Burgess, at idinagdag, "Ito ay patuloy na humahakbang nang palayo nang palayo patungo sa panganib." Ang tour, na ibinigay ng Scuba Adventures ng Riviera Beach, Fla., ay nag-promote ng mga dives nito bilang mahusay na mga ekspedisyon ng hammerhead at tigre shark. Bagama't naglabas ang kumpanya ng blanket na "no comment" nang makipag-ugnayan sa TIME, nilinaw ng literatura nito na ang mga maninisid ay nasa tubig nang walang anumang mga kulungan habang pinapakain ang mga pating - isang kasanayan na ipinagbabawal sa Florida.

"Upang masiguro ang pinakamahusay na mga resulta ay 'chumming' namin ang tubig na may mga bahagi ng isda at isda," ang nakasaad sa website ng Scuba Adventures. Dahil dito, magkakaroon ng pagkain sa tubig kasabay ng mga diver. Mangyaring magkaroon ng kamalayan na ang mga ito ay hindi 'caged' dives, ang mga ito ay open water experiences. Magkakaroon tayo ng mga tripulante sa tubig sa lahat ng oras upang masiguro ang kaligtasan ng maninisid."

Si Rodney Barreto, chairman ng Florida Fish and Wildlife Conservation Commission, ay naninindigan na walang paraan na masisiguro ng crew ang kaligtasan ng mga diver. "Iyan ay hindi isang kontroladong kapaligiran," sabi ni Barreto. "Walang paraan na malalaman mo kung darating ang isang three-foot shark o isang 13-foot shark." Noong 2001, ipinagbawal ng komisyon ang pagsasagawa ng pagpapakain ng isda sa baybayin ng Florida. Dahil hindi legal na maakit ng tour operator ang mga pating kasama ng chum sa estado kung saan siya nakabase, pumunta siya sa Bahamas, sabi ni Barreto. "Hindi namin hinihikayat ang mga tao na mag-dive," dagdag ni Barreto. “Sinasabi namin sa kanila na maging responsable at sumunod sa batas. Isa sa mga dahilan kung bakit sila nagpunta sa Bahamas ay may ginagawa silang isang bagay sa labas ng batas."

Si Jason Margulies, isang kilalang maritime attorney sa Miami, ay sumasang-ayon kay Barreto. "Sa tingin ko, sinusubukan ng taong ito na iwasan ang pagbabawal sa Florida sa pagpapakain ng pating sa pamamagitan ng pagpunta sa tubig ng Bahamian," sabi ni Margulies. “Alam niya ang mga panganib. Siya ay gumawa ng karagdagang milya upang gawin ito. Ang isang pahayag mula sa Bahamas Ministry of Tourism ay nagsabi sa bahagi, "Ang mga excursion sa pagpapakain ng pating ay legal sa Bahamas."

Kung ang pamilya ni Groh ay mananaig kung dadalhin nila ang kaso sa sibil na hukuman ay nakadepende nang husto sa kung anong batas ang nalalapat — batas ng Florida o batas ng pederal na admiralty. Ayon kay Margulies, ilalapat ang batas ng admiralty kung ang barko ay naghatid ng mga pasahero sa pagitan ng isang daungan sa Estados Unidos at isang banyagang bansa. Pahihintulutan ng pederal na batas ang isang paghahabol sa kapabayaan; Ang batas ng Florida ay hahadlang sa naturang paghahabol. Pinaniniwalaan ng Florida na ang mga waiver na nilagdaan ng isang taong nakikilahok sa aktibidad na may mataas na peligro tulad ng skydiving o panonood ng pating ay may bisa dahil sadyang nakikisali sila sa peligrosong aktibidad, sabi ni Margulies.

Kung mananaig ang batas ng Florida, maaaring hindi mawala ang lahat ng paraan para sa pamilya ni Groh. Ipinaliwanag ni Lidsky na marami ang nakasalalay sa mga salita ng waiver. Kung minsan ang korte ay magpapawalang-bisa sa kontrata bilang isang bagay ng pampublikong patakaran dahil nabigo ang kontrata na baybayin ang panganib, sabi niya.

Gayunpaman, sabi niya, ang pinakamahusay na mapagpipilian ay upang maiwasan ang mapanganib na pag-uugali sa unang lugar. Ngunit kung ang naghahanap ng kilig sa iyo ay hindi papayag na gawin iyon, sa pinakamababa ay tingnan ang rekord ng kaligtasan ng tour operator at kung ang kumpanya ay sumusunod sa wastong mga pamantayan sa kaligtasan. Nalalapat ito lalo na kapag naglalakbay sa ibang bansa. Huwag ipagwalang-bahala na ang isang tour operator sa ibang bansa ay ilalapat ang parehong mga pamantayan sa kaligtasan tulad ng kinokontrol sa Estados Unidos, sabi niya. Sa wakas, maaari kang manalo sa iyong demanda ngunit wala kang mangolekta dahil ang tour operator ay maaaring walang mga ari-arian o hindi nakaseguro, dagdag niya. At muli, kung gusto mong makakita ng pating malapitan, baka gusto mo lang bumisita sa isang aquarium.

Time.com

<

Tungkol sa Author

Linda Hohnholz

Editor in chief para sa eTurboNews nakabase sa eTN HQ.

Ibahagi sa...