Paglalakbay sa ibang bansa: Mag-demanda muli sa bahay

Bumabalik kami sa isyu kung saan maghahabol kung dapat manatili ang turista ng malubhang pinsala habang naglalakbay sa ibang bansa [Dickerson, Mga aksidente sa Paglalakbay sa ibang bansa: kung saan mag-demanda, www.eturbonews.com (3/27/2014)]. Sa linggong ito sinusuri namin ang kaso ng Lerner v. Mga Kaibigan ng Mayanot Institute, Inc., 2015 WL 868292 (1st Dept. 2015), aff'g Desisyon na may petsang Abril 21, 2014 ng Justice Manuel J. Mendez, Index No: 159038/2012 (NY Sup.) ("Sinasakdal ng Plaintif na noong Disyembre 20, 2009, habang nasa isang paglalakbay sa Israel, siya ay sekswal na sinalakay sa King Solomon Hotel sa Tiberias, Israel. Noong panahong iyon, ang nagsasakdal ay isang mag-aaral sa kolehiyo na pumapasok sa Northwestern University sa Ang Illinois at nakikilahok sa programa ng Taglit-Birthright to Israel. Ang programang ito ay na-advertise sa website nito na ang mga indibidwal na Hudyo na nasa edad 18-26 na hindi pa napupunta sa Israel ay maaaring lumahok sa isang libreng paglalakbay sa edukasyon ng mga kapantay sa Israel. paglalakbay bilang isang 'regalo', ngunit isang email na ipinadala sa nagsasakdal na nagpapaliwanag ng mga detalye sa pagpaparehistro ay nagsasaad na kinakailangan ng isang 'ganap na maibabalik' na deposito. Kumuha ng pahintulot mula sa kanyang mga magulang na dumalo sa biyahe batay sa representasyon na ang biyahe ay pangangasiwaan ng ang mga akusado "). Paano at bakit susubukan ang kasong ito sa Estados Unidos at hindi sa Israel tulad ng hiniling ng mga akusado ay tatalakayin sa ibaba.

Update sa Batas sa Paglalakbay

Binilisan ng Co-Pilot Habang Bumaba

Sa Clerk, Ang Germanwings Co-Pilot ay Pinabilis Sa Paglunsad, Ang Data Mula sa 2nd Recorder Shows, nytimes.com (4/3/2015) ("Ang kapwa piloto ng airliner ng Aleman na bumagsak sa French Alps noong nakaraang linggo ay pabilis na sinadya niya ang sasakyang panghimpapawid patungo sa lupa ... batay sa datos mula sa pangalawang tinatawag na itim na kahon ng eroplano… ipinakita sa datos na ang 27-taong-gulang na co-pilot… ay gumamit ng autopilot upang idirekta ang eroplano na bumaba sa taas na 100 talampakan. Pagkatapos, 'maraming beses sa panahon ng… pagbaba, inayos ng piloto ang awtomatikong piloto upang madagdagan ang bilis ng eroplano sa pagbaba nito' ”).

Mga Planong Walang Piloto?

Sa Markoff, Mga Planong Walang Piloto, nytimes.com (4/6/2015) nabanggit na “Gaano karaming mga piloto ng tao, ang ilan ay nagtataka, na talagang kinakailangan sakay ng mga eroplano ng komersyo? Isa? Wala naman Ang mga pagsulong sa teknolohiya ng sensor, pag-compute at artipisyal na intelektuwal ay ginagawang hindi gaanong kinakailangan ang mga piloto ng tao kaysa sa dati sa sabungan ...

Ang komersyal na pagpapalipad ay na-automate na ... Sa isang kamakailan-lamang na pagsisiyasat sa mga piloto ng airline, iniulat ng mga nagpapatakbo ng Boeing 777 na gumugol lamang sila ng pitong minuto nang manu-manong piloto ng mga eroplano sa isang pangkaraniwang paglipad. Ang mga piloto na nagpapatakbo ng mga eroplano ng Airbus ay ginugol ang kalahati ng oras na iyon ”.

Nagbubukas ang Airbnb Sa Cuba

Sa Weissenstein, nagbukas ang Airbnb sa Cuba, mga pagpupulong-convidence.com (4/2/2015) ("Ang sikat na online na serbisyo sa pag-arkila sa bahay na Airbnb ay pinapayagan ang mga Amerikanong manlalakbay na mag-book ng panunuluyan sa Cuba simula Huwebes ... naghahanap ang Airbnb para sa 'Cuba' ngayon hanggang sa higit sa 1,000 mga pag-aari sa buong isla, na may 40 porsyento sa Havana at ang natitira sa mga patutunguhan ng turista tulad ng Cienfuegos ilang oras ang layo sa katimugang baybayin. Ang kumpanya ay nagpapadala ng mga koponan ng mga kinatawan sa Cuba sa loob ng tatlong buwan upang mag-sign up ang mga may-ari ng bahay , at plano na palawakin nang tuluyan sa mga darating na buwan ”.

Mga Turista Bilang Mga Espiya sa Buwis?

Sa Alderman, Sa Greece, Desperate Times at Offbeat Sukat, nytimes.com (3/7/2015) nabanggit na "Ang Athens ay mabilis na naubos na pera. Kaya't nagsisikap na makahanap ng bago, kahit na radikal na paraan upang mapunan ang kakulangan-kasama ang isang panukala upang kumalap ng mga mamamayan at turista upang tiktikan ang hinihinalang mga umiiwas sa buwis ... Isang panukala na magpatala ng mga 'kaswal' na mga tiktik na buwis-turista, mag-aaral, tagapangalaga ng bahay at iba pang mga inspeksyon na hindi pangkalakal -'pose, pagkatapos ng ilang pangunahing pagsasanay, bilang mga customer, sa ngalan ng mga awtoridad sa buwis, habang naka-wire para sa tunog at video ', ayon sa isang liham kasabay ng mga panukala na ipinadala ng ministro ng pananalapi ng Greece… noong nakaraang linggo ... Sa mga atraso sa buwis sa Greece sa 76 bilyon (euro), ang panukala ay inilaan upang takutin ang mga dodger ng buwis at mabuo ang 'isang bagong kultura sa pagsunod sa buwis', sinabi ng liham ”. Manatiling nakatutok.

Hindi maginhawa Mga Forum

Tinalakay sa artikulong ito ang mga aksidente sa paglalakbay sa ibang bansa at ang pagpili ng isang korte sa US kung saan maaaring humingi ng naaangkop na kabayaran ang nasugatan na manlalakbay. Ipinapalagay ng pagsusuri na ito na ang napiling korte ng US ay may kapangyarihan sa mga banyagang hotel at / o lokal na tagabigay ng lupa [Dickerson Jurisdiction at sa Internet, www.eturbonews.com (1/14/2014) at Dickerson Personal na hurisdiksyon sa mga Foreign Travel Supplier www.eturbonews.com (2/26/2014)]. Kahit na napapailalim sa personal na hurisdiksyon ang dayuhang tagapagtustos ng paglalakbay ay maaaring humiling na ibasura ang kaso sa kadahilanan na ang forum ng US ay hindi maginhawa. Ang konseptong ito ay kilala bilang doktrina ng forum non conveniens [Travel Law, Seksyon 1.03 [4] [5]]. www.eturbonews. Sa

Mga Pag-atake sa Sekswal

Ang mga turista ay maaaring mapailalim sa mga pag-atake sa sekswal habang naglalakbay sa ibang bansa [Starkey v. GAP Adventures, Inc., 2014 WL 1271233 (SDNY 2014) (binili ng babae ang paglalakbay na "Galapagos sa isang Shoestring" at sinasabing siya ay sekswal na sinalakay ng lider ng turista; pagpili ng forum sa Canada ipinatupad ang sugnay); Doe v. Ritz Carlton Hotel Company, 2015 WL 221106 (ED Pa. 2015) (empleyado ng hotel na sinasabing nag-atake ng sekswal na menor de edad na panauhin); Ang mga opisyal ng pulisya sa Paris ay sinisingil sa panggagahasa sa turista sa Canada, www.www.eturbonews.com (4/28/2014); Ang turistang Tsino ay ginahasa ng mga security guard ng paliparan sa Jakarta, www.eturbonews.com (12/29/2014); Inagaw ang mga turista ng Iran, ginahasa sa Dubai, www.eturbonews.com (8/27/2014); Ang waiter ng Dubai ay pinawalang sala ng panggagahasa sa turista, www.eturbonews.com (8/24/2014); Straight British turista na ginahasa ng gay man sa Munich Octoberfest, www.eturbonews.com (10/1/2014). Tingnan din ang: Cortez v. Palace Resorts (sekswal na pag-atake ng lalaking masahista sa hotel sa Mexico); Blankley v. Marriott Corp. (hindi naaangkop na pagpindot habang nagmamasahe sa Puerto Rico)]; O'Keefe v. Inca Floats, Inc. (sekswal na pang-aabuso habang naglalakbay sa Galapagos Islands); Doe v. Sun International Hotels, Ltd. (ginahasa ang panauhin sa resort sa Bahamas); Girden v. Sandals International (sekswal na inatake ang turista sa maliit na bangka sa Jamaica); Catalano v. NWA, Inc. (ginahasa ang turista habang naglalakbay sa paglalakbay sa isang dalawang taong sunfish sailboat sa Jamaica); Creteau v. Liberty Travel, Inc. (ginahasa at ninakawan ang turista sa Jamaica); Flanagan v. Wyndham International, Inc. (mga batang minolestiya sa pasilidad ng day care ng hotel sa St. Thomas).

Pagpili ng Isang Friendly Forum

Habang ang nasugatan na turista ay maaaring magkaroon ng pagpipilian na litigasyon ang kanyang claim sa dayuhang bansa kung saan nangyari ang aksidente, ang batas ay maaaring hindi gaanong nakikiramay sa nasugatan na manlalakbay sa, bukod sa iba pang mga lugar, Egypt [MacLachlin v. Marriott Corporation (turist thrown from galit na kamelyo sa Ehipto, "isang Egyptian forum na bahagyang nakabatay sa batas ng Koran ay magiging labis na malupit sa nagsasakdal "); France [In Re Air Crash Off Long Island, New York (air crash; France does not allow punitive damages); Dominican Republic [Calvo v. Sol Melia, SA (turistang natamaan ng bangkang de motor habang lumalangoy; hindi kinikilala ng Dominican Republic ang mga claim sa pananagutan sa produkto); Turkey [Mercier v. Sheraton International, Inc. (hindi pagkakaunawaan sa kontrata; maaaring hindi kilalanin ng Turkey ang mga paghahabol para sa paglabag sa kontrata o labis na panghihimasok sa kontrata); Nowack v. Tak How Inv. Ltd. (aksidente sa pagkalunod; hindi tiyak ang batas sa Hong Kong); Malaysia [Simcox v. McDermott International (slip at mahulog sa barge; Ang Malaysia ay may katulad na substantiative na batas sa US); Cayman Islands [Lehman v. Humphrey Cayman Ltd. (ang pagbawi para sa maling pagkamatay sa Cayman Island ay maaaring hindi lalampas sa $5000); Tsina [Barkanic v. General Administration of Civil Aviation (air crash; maximum recoverable damages limited to $20,000); Mexico [Wendelken v. Superior Court (slip and fall; Nililimitahan ng Mexico ang mga nawalang pinsala sa sahod sa 25 pesos bawat araw)].

Batas sa Pamamaraan ng Panlabas

Ang naaangkop na sistemang ligal na dayuhan ay maaaring mapahina ang paglilitis tulad ng pagkakaalam natin sa US sa pamamagitan ng, bukod sa iba pang mga bagay, na hadlangan ang mga kaayusan sa bayarin sa pagkakasalukuyan sa mga abugado at mga pagsubok sa hurado sa, bukod sa iba pang mga lugar, Bermuda [Bruemmer v. Marriott Corp. off cliff na katabi ng tee area para sa 18th hole at pagkaraan ay namatay mula sa kanyang mga pinsala; walang contingent fees sa Bermuda); Bahamas [Doe v. Sun International Hotels, Ltd. (18 taong gulang na panauhing babaeng ginahasa sa hotel; walang mga pagsubok sa hurado o bayarin sa pagkakasalukuyan sa Bahamas); Cuba [Club Resorts Ltd. V. Van Breda 2012 SCC 17 (2012) ("Ang isang paglilitis na isinagawa sa Cuba ay magpapakita ng mga seryosong hamon sa mga partido. Maaaring may mga problema sa mga testigo, alalahanin tungkol sa paglalapat ng mga lokal na pamamaraan, at gastos sa paglilitis doon… ang pasanin sa mga nagsasakdal ay malinaw na mas mabibigat kung kinakailangan silang dalhin ang kanilang aksyon sa Cuba ”); Cayman Islands [Wilson v. Humphreys Cayman Ltd (panggagahasa sa hotel; walang mga bayarin na hindi makakaya o mga pagsubok sa hurado sa Cayman Islands); Lehman v. Humphrey Cayman Ltd. (walang mga bayarin sa hindi pagkakasundo o mga pagsubok sa hurado sa Cayman Islands)]; Jamaica [Reid-Walen v. Hansen (aksidente sa motorboat; walang mga bayarin sa paglaban o mga pagsubok sa hurado sa Jamaica); Lugones v. Sandals Resorts, Inc. (walang mga kontingency fee o trial ng jury sa Jamaica) at Israel [Gyenes v. Zionist Organization of America (estudyante na nalunod sa Jordan River; walang karapatang mag-jury trial sa Israel); ]

Ang Forum Ay Napili Maginhawa?

Ang mga manlalakbay na nasugatan sa ibang bansa ay maaaring magsimula ng demanda sa korte ng US laban sa cruiseline, banyagang hotel, kumpanya ng tour bus, tour operator, impormal na tagataguyod ng paglalakbay o iba`t ibang mga ground operator. Bilang tugon ang mga akusado ay maaaring humiling na ibasura ang demanda dahil ang napiling forum ng US ay hindi maginhawa [forum non conveniens] o isang sugnay sa cruise pasahero tiket, form sa pagpaparehistro ng hotel o kontrata ng kalahok sa paglalakbay na nagsasaad na ang lahat ng mga demanda ay dapat dalhin sa isang tukoy na forum [sugnay sa pagpili ng forum].

Mahalaga ang Pinili ng Plaintiff

Bagaman hindi ito mapagbigay, ang forum na napili ng nagsasakdal, lalo na kung siya ay naninirahan sa forum na iyon, ay bibigyan ng seryosong pagsasaalang-alang bago paalisin ang isang kaso sa bakuran ng mga forum na hindi nag-iimbot [tingnan ang Guidi v. Inter- Continental Hotels Corp (pagpatay sa hotel sa Egypt; "ang pagpili ng korte ng Amerika sa isang korte sa ibang bansa ay dapat bigyan ng pinataas na paggalang")].

Advertising Sa Ang Forum

Kung ang isang nasasakdal ay nag-advertise at nanghihingi ng negosyo sa forum dapat itong asahan na magagamit para sa mga demanda na dinala ng mga nasugatan na residente. Sa Reid-Walen v. Hansen, isang kaso na kinasasangkutan ng isang aksidente sa motorboat sa Bahamas, natagpuan ng Hukuman na dahil sa isang solusyong negosyo ng isang Bahamian hotel sa US "hindi dapat magulat (ganap)… na maaari silang idemanda sa korte ng US ”. At sa Nowak v. Tak How Inv. Ltd., isang kaso na kinasasangkutan ng pagkalunod sa isang pool ng hotel sa Hong Kong, sinabi ng Hukuman na ang isang gastos sa paggawa ng negosyo ay magagamit upang tumugon sa mga demanda sa Estados Unidos Na idineklara din ng Nowak Court na ang Massachusetts, kung saan dinala ang demanda, ay mayroong malakas na interes sa pagprotekta ng mga mamamayan nito mula sa mga solicitation para sa hindi ligtas na serbisyo.

Pagkakaroon Ng Alternatibong Forum

Pangkalahatan, ang Korte ay hindi magtatanggal ng isang demanda maliban kung mayroong isang alternatibong forum na magagamit upang pakinggan ang habol ng nagsasakdal. Malawak ang pagkakaiba ng mga Hukuman sa kung gaano kaiba ang kahaliling forum upang maging "magagamit" pa rin. Ang mga nasabing kadahilanan tulad ng kung kinikilala ng dayuhang forum ang mga ligal na teorya ng US [Mercier v. Sheraton International, Inc. (pagkabigo na ipakita na malinaw na kinikilala ng batas ng Turkey ang mga paghahabol para sa paglabag sa kontrata at labis na pagkagambala sa kontrata)], pinapayagan ang mga pagsasaayos ng bayarin sa kontingency sa mga abugado v. Sandals Resorts, Inc. (walang mga bayarin sa pagkakontra sa Jamaica)], ay nagbibigay para sa mga pagsubok sa hurado [Flynn v. General Motors, Inc. (walang mga pagsubok sa hurado sa Trinidad at Tobago)] at nililimitahan ang mga maaaring makuha na pinsala [Abouchalache v. Hilton International Co . (limitahan sa mga mapinsalang danyos na hindi dispositive); Sullivan v. Starwood Hotels and Resorts Worldwide (slip and fall sa Chinese hotel parking garage at sumailalim sa operasyon sa Beijing United Family Hospital; forum non conveniens mosyon tinanggihan; China ay hindi isang sapat na alternatibong forum); Club Resorts Ltd. V. Van Breda 2012 SCC 17 (2012) ("Ang isang paglilitis na isinagawa sa Cuba ay magpapakita ng mga seryosong hamon sa mga partido. Maaaring may mga problema sa mga testigo, alalahanin tungkol sa paglalapat ng mga lokal na pamamaraan, at gastos sa paglilitis doon" )].

Lokasyon Ng Mga Saksi At Katibayan

Ang pagpapatunay o pagtatanggol sa isang kaso ng aksidente ay maaaring mangailangan ng paggawa ng mga testigo at dokumentaryo at pisikal na ebidensya na matatagpuan sa malayong forum kung saan nangyari ang aksidente. Sa pagtatalo para sa pagpapaalis ay ipapakita ng nasasakdal sa Korte ang isang listahan ng mga mahahalagang saksi na lampas sa hurisdiksyon ng Korte at, samakatuwid, hindi magagamit para sa pagsubok [Dunham v. Hotelera Canco, SA (aksidente sa snorkeling sa Mexico; mga testigo na hindi napapailalim sa kapangyarihan ng subpoena ng US korte); Carney v. Singapore Airlines (aksidente sa paglilibot sa Indonesia; ang nasasakdal ay hindi makakapag-subpoena ng mga saksi kung ang aksyon ay dalhin sa US); Club Resorts Ltd. V. Van Breda 2012 SCC 17 (2012) ("Ang isang paglilitis na isinagawa sa Cuba ay magpapakita ng mga seryosong hamon sa mga partido. Maaaring may mga problema sa mga testigo")]. Maaari ring igiit ng nasasakdal na ang hurado ay dapat magkaroon ng isang tanawin ng aksidente [tingnan ang Rudisill v. Sheraton Copenhagen Corp. (ang bisita ay nahuhulog sa bathtub ng hotel; tingnan ang mahalagang pagsasaalang-alang sa site)]. Dapat suriin ng Hukuman ang tunay na pangangailangan ng bawat nakalistang saksi [Calvo v. Sol Melia, SA (turista ng Espanya na sinaktan ng motorboat habang lumalangoy sa tabing-dagat sa Dominican Republic; lahat ng 41 na nakasaksi sa aksidente ay nanirahan sa Dominican Republic at nagsasalita lamang ng Kastila; mosyon upang bale-walain); Abouchalache v. Hilton International Co. (pagsabog ng bomba sa London hotel; kinakailangang mga saksi at pagtingin sa lugar ng aksidente sa London; paggalaw na ibasura)] at magpasya kung may mga kahaliling porma ng katibayan na gagawing hindi kailangan ang pagkakaroon ng testigo tulad ng mga disposisyon, mga pagtatanghal ng video at mga sinumpaang pahayag [Bruemmer v. Marriott Corp. (mga pagpasok, mga teyp ng video, modelo, larawan na katanggap-tanggap na kahalili na ebidensya)].

Ang Kaso ng Lerner

Sinuri ang marami sa mga kadahilanan na isinasaalang-alang sa pagpapasya kung aling forum ang dapat makarinig ng isang partikular na kaso ng aksidente sa paglalakbay bumalik tayo sa Lerner v. Mga Kaibigan ng Mayanot Institute, Inc., 2015 WL 868292 (1st Dept. 2015), aff'g Desisyon na may petsang Abril 21, 2014 ng Justice Manuel J. Mendez, Index No: 159038/2012 (NY Sup.) Bago ang husgado ng paglilitis ang mga akusado kasama ang Friends of Mayanot Institute, na isinama sa New York, ay lumipat upang bale-walain ang kaso sa kadahilanang dapat itong narinig sa Israel dahil "(1) ang pang-aabusong sekswal ay naganap sa Israel, (2) ang tauhan ng Mayanot na nakasaksi sa mga kaganapan ay matatagpuan sa Israel, (3) ang staff ng hotel ng King Solomon na nakasaksi sa mga kaganapan ay nasa Israel, (4) ang ospital at mga doktor kung saan humingi ng paunang paggamot ang nagsasakdal ay nasa Israel, (5) ang mga investigator ng pulisya ay matatagpuan sa Israel at (6) kung nais ng mga akusado na igiit ang anumang mga paghahabol laban sa hotel ng King Solomon, dapat nilang igiit ang mga paghahabol sa Israel.

Bilang tugon iginiit ng nagsasakdal na "ang mga akusado ay responsable sa pangangasiwa ng mga kasali sa paglalakbay at nagkaloob ng mga chaperon, security guard at mga sinanay na medikal na propesyonal para sa paglalakbay. Pagbalik sa Estados Unidos, ang nagsampa ay tumanggap at patuloy na tumatanggap ng pangangalagang medikal at pagpapayo mula sa mga doktor at psychiatrist sa New York at Illinois. Ang dalawa sa mga saksi na kasama ang nagsampa sa gabi ng pag-atake ay matatagpuan sa Estados Unidos ”.

Ang Desisyon ng Apela

Sa pagkumpirma ng desisyon ng husgado ng korte na tanggihan ang forum ng akusado ay hindi nag-apruba ng mosyon ang Appellate Court [2015 WL 868292 (1st Dept. 2015)] ay gaganapin na "Nabigong maabot ng mga nasasakdal ang kanilang mabibigat na pasanin upang maipakita ang mga kaugnay na salik na nagpapalusot laban sa paglilitis na narinig sa New York… Ang mga nasasakdal ay hindi nakilala ang sinumang dayuhang saksi, ni tinukoy nila ang katangian o materyalidad ng patotoo ng sinumang dayuhang saksi. Nag-alok lamang sila ng matindi na haka-haka ... na ang anumang naturang patotoo ay hindi maaabot sa New York ... Nabigo rin silang ipakita na ang mga korte sa New York ay hindi mailalapat ang batas ng Israel, kung ang pangangailangan ay lumitaw ”).

Konklusyon

Ang pagpili ng naaangkop na forum kung saan susuhan ang habol ng manlalakbay ay nangangailangan ng malaking pag-iisip at nagsasangkot ng pagsasaalang-alang ng maraming mga kadahilanan.

Ang may-akda, si Justice Dickerson, ay nagsusulat tungkol sa Travel Law sa loob ng 38 taon kasama ang kanyang taunang na-update na mga libro ng batas, Travel Law, Law Journal Press (2014), at Litigating International Torts sa US Courts, Thomson Reuters WestLaw (2014), at higit sa 300 ligal na mga artikulo

Ang artikulong ito ay hindi maaaring kopyahin nang walang pahintulot ni Thomas A. Dickerson.