Sa artikulo sa batas sa paglalakbay ngayong linggo, sinusuri namin ang kaso ng LA, menor de edad laban sa Royal Caribbean Cruises, Ltd., Case No. 17-cv-23184-Gayles / Otazo-Reyes (SD Fla. Hunyo 22, 2018) kung saan ang Hukuman nabanggit na "Ang aksyon na ito ay nagmula sa sekswal na pag-atake, baterya at pang-aabuso sa Plaintiff habang naglalakbay bilang isang pasahero sakay ng cruise ship ng Defendant. Ang nagsasakdal, edad trese noon, ay sumali sa cruise ng kanyang ina at kapatid. Sa mga madaling araw ng Agosto 16, 2015, ang Plaintif ay kasama ang iba pang mga batang pasahero sa silid-aklatan sa cruise ship.
Inireklamo ng Plaintif na humigit-kumulang 2:00 ng umaga, pumasok sa silid-aklatan ng barko ang dalawang nakikitang lasing na mga pasahero na pang-sex at inatake at sinaktan ang Plaintiff. Inireklamo ng Plaintif na ang mga nang-aatake sa pang-adulto ay higit sa inihahatid na alkohol ... na ang mga security camera… ay nakuha ang karamihan ng pag-atake, ngunit walang empleyado na tumulong sa kanya dahil ang mga camera ay hindi sinusubaybayan ... Ang IIED ng Plaintiff (sinasadya na pagdurusa ng emosyonal na pagkabalisa) na pag-angkin (ay batay sa pag-uugali pagkatapos ng pag-atake.
Inakusahan ng Nagsasakdal na ang Defendant ay 'inilagay [ang kanyang sarili] sa iisang silid ng mga nagsasagawa ng pang-aabusong sekswal at hiniling kay [Plaintiff] na magsalita tungkol sa kung ano ang nangyari, sa kabila ng sekswal na pag-atake na naitala ng mga surveillance camera ng Defendant'. Ang nasasakdal ay kinilabutan dahil ang isa sa mga sumalakay ay nagbanta na papatayin ang kanyang ulo at itapon ito sa dagat kung may sinabi siya tungkol sa kung anong nangyari '. Inaangkin ng Plaintiff Ang akusado ay kumilos sa ganitong paraan upang masugid na iulat ang insidente sa mga awtoridad, na nagpapakita ng walang ingat na pagwawalang bahala sa kanyang kagalingan. Tumanggi ang mosyon ng akusado na ibasura.
Sa LA, isang menor de edad, kaso sinabi ng Hukuman na "Upang makiusap ng kapabayaan sa ilalim ng batas sa dagat, dapat isumbong ng Plaintif na (1) Ang Defendante ay may tungkulin na protektahan ang Plaintiff mula sa isang partikular na pinsala; (2) Nilabag ng nasasakdal ang tungkulin na iyon; (3) ang paglabag ay aktwal at malapit na sanhi ng pinsala ng Plaintiff at (4) Ang Plaintiff ay nagdusa ng tunay na pinsala.
Tungkulin Upang Subaybayan ang Mga Security Camera
"Bilang isang operator ng cruise-ship, ang Defendant ay may utang sa mga pasahero nito ng tungkulin ng 'makatuwirang kaso sa ilalim ng mga pangyayari'… Ipinagtibay ng Defendant na Inireklamo ng Plaintiff ang isang tumataas na tungkulin sapagkat ang Reklamo ng Plaintiff ay 'napuno, sa bahagi, sa kabiguan ni Royal na mapanatili at subaybayan ang seguridad mga camera ... '. Ayon sa Defendant 'ang buong teorya ng kapabayaan ay dapat na ibasura ... dahil walang ganoong katungkulang umiiral sa ilalim ng batas sa dagat' (binabanggit) Mizener v. Carnival Corp., 2006 WL 8430159 (SD Fla. 2006) (at nakikipagtalo) na 'Mizener partikular na gaganapin ang paglalagay ng kamera sa lulan ng isang sasakyang-dagat ay hindi lumikha ng isang tungkulin na subaybayan ang camera para sa kaligtasan at seguridad ng mga pasahero ng daluyan. Gayunpaman, ang nagsasakdal sa Mizener ay hindi inaangkin na siya ay umaasa sa camera, o na ang cruise ship ay nag-anunsyo ng camera bilang isang panukalang seguridad ... Sa katunayan, kinilala ng mga korte ang Mizener ... kung saan inakusahan ng nagsasakdal na pasahero ang mga cruise ship na na-advertise ng mga security camera at ang nagsasakdal pareho sa lunas ... Alinsunod dito, sapat na inakusahan ng Plaintif ang pagkakaroon ng isang tungkulin na inutang ng Defendant (mula noon) Inakusahan ng Plaintif na i-advertise ng Defendant ang mga hakbang sa kaligtasan sakay ng daluyan nito at ang tulong ng Plaintiff sa mga surveillance camera ng cruise ship ”.
Abiso Ng Mapanganib na Kalagayan
"Nagtalo ang Defendant na ang Plaintiff ay nagpakita lamang ng 'mga sinasabing paratang na hindi nagbabanggit ng anumang mga katotohanan upang magmungkahi na alam ni Royal o dapat ay may alam sa anumang tukoy na mapanganib na kalagayan sakay ng sakop na daluyan' ... lugar, cruise ship ng Defendant… (Plaintiff) na sinasabing 'Alam ng Defendant na kinakailangan ng pagkakaroon ng surveillance camera sakay ng kanilang sasakyang-dagat at naaangkop na seguridad' bilang isang resulta ng 'naunang demanda at mga naunang naiulat na insidente, pati na rin ang mga pagdinig bago sa pagkakongreso na kinasasangkutan mga pag-angkin ng pang-aabusong sekswal at labis na paghahatid ng alkohol ... Natagpuan ng Hukuman ang sapat na mga paratang na ito upang masabi ang paunawa sa yugtong ito ng paglilitis ”.
Pagsasagawa
"Ang isang cruise ship ay maaaring managot sa kapabayaan para sa mga kriminal na kilos ng isang third-party lamang kung ang nakikialam na kriminal na kilos ay nahulaan ... Dito, sinisingil ng Plaintiff ang mga katotohanan na katotohanang itinatakda na ang pinsala na dinanas niya ay nahulaan. Partikular, inaakusahan ng Plaintif na ang mga sumalakay ay higit sa naihatid na alkohol ... at kitang-kita at malinaw na lasing. Dagdag dito, inaakusahan ng Plaintif na ang pag-atake ay nangyari sa aklatan ng barko at 'mga video camera na na-install ng Defendant para sa kaligtasan at seguridad na kadahilanan, nakuha ang karamihan ng pag-atake at baterya'. Partikular na hinawakan ng Korte na 'kung ang panganib ng sekswal na pag-atake ay nahulaan, kung ang Plaintiff ay nasa mas mataas na peligro ng isang sekswal na pag-atake sakay ng cruise ship ng Defendant, at kung, ngunit para sa serbisyo ng alkohol, maaaring maiwasan ng Plaintif ang sekswal na pag-atake, ay mga isyu para sa hurado upang matukoy (binabanggit ang Doe v. NCL (Bahamas) Ltd, 2012 WL 5512347 (SD Fla. 2012)) ".
Sinasadya na Impluwensiya Ng Emosyonal na Pagkalungkot
"Dito, ang Plaintif, isang menor de edad 'na kinilabutan dahil ang isa sa mga salarin sa krimen ay nagbanta na putulin ang kanyang ulo at itapon ito sa dagat kung may sinabi siya tungkol sa kung ano ang nangyari', na paratang na inilagay siya ng Akusado sa 'parehong silid ng mga salarin sa [kanyang] sekswal na panghahalay at hiniling sa [Plaintiff] na magsalita tungkol sa kung ano ang nangyari… '. Inakusahan ng Nagsasakdal na Ang Nasasakdal… ay nagpakita ng walang habas na pagwawalang-bahala para sa kanyang kapakanan ... Tumanggi ang Hukuman na ibasura ang paghahabol ng IIED ng Plaintiff sapagkat nahanap nito na sa yugtong ito ng paglilitis, ang talaan ay hindi sapat na napaunlad… ”.
Parusang Pinsala
"Sa ilalim ng batas sa dagat, ang isang nagsasakdal ay maaaring mabawi ang mga mapinsalang danyos 'kung saan ang pinsala ng nagsasakdal ay dahil sa' walang habas, sadya o mapangahas na pag-uugali ... Tulad ng detalyado sa itaas, natagpuan ng Hukuman na ang Plaintiff ay nagsabi ng isang wastong sanhi ng aksyon para sa kapabayaan at IIED… sa parehong pag-angkin, ang Plaintif ay nag-akusa ng labis na kapabayaan, sinadya at / o walang ingat na pag-uugali
Patricia at Tom Dickerson
Ang may-akda, si Thomas A. Dickerson, ay pumanaw noong Hulyo 26, 2018 sa edad na 74. Sa pamamagitan ng kagandahang-loob ng kanyang pamilya, eTurboNews ay pinapayagang ibahagi ang kanyang mga artikulo na mayroon kami sa file na ipinadala niya sa amin para sa lingguhang publikasyon sa hinaharap.
Ang Hon. Si Dickerson ay nagretiro bilang isang Associate Justice ng Appellate Division, Pangalawang Kagawaran ng Korte Suprema ng Estado ng New York at sumulat tungkol sa Batas sa Paglalakbay sa loob ng 42 taon kasama ang kanyang taunang na-update na mga libro sa batas, Travel Law, Law Journal Press (2018), Litigating International Torts in US Courts, Thomson Reuters WestLaw (2018), Class Action: The Law of 50 States, Law Journal Press (2018), at higit sa 500 mga ligal na artikulo na marami sa mga ito ay Available dito. Para sa karagdagang mga balita at pagpapaunlad ng batas sa paglalakbay, lalo na sa mga miyembrong estado ng EU, pindutin dito.
Basahin ang marami sa Ang mga artikulo ni Justice Dickerson dito.
Ang artikulong ito ay hindi maaaring kopyahin nang walang pahintulot.
