Ang bagong pananaliksik ay nagsisiwalat ng pinakamasayang estado

Naisip mo na ba kung mas magiging masaya ka sa maaraw na Florida o nababalot ng niyebe sa Minnesota? Maaaring sagutin ng bagong pananaliksik sa antas ng kaligayahan sa estado ang tanong na iyon.

Naisip mo na ba kung mas magiging masaya ka sa maaraw na Florida o nababalot ng niyebe sa Minnesota? Maaaring sagutin ng bagong pananaliksik sa antas ng kaligayahan sa estado ang tanong na iyon.

Nakapasok ang Florida at dalawang iba pang sunshine states sa Top 5, habang ang Minnesota ay hindi lumalabas hanggang number 26 sa listahan ng mga pinakamaligayang estado. Bilang karagdagan sa pagre-rate ng smile factor ng mga estado ng US, pinatunayan din ng pananaliksik sa unang pagkakataon na ang naiulat na kaligayahan ng isang tao ay tumutugma sa mga layunin na sukat ng kagalingan.

Sa esensya, kung sasabihin ng isang indibidwal na masaya sila, masaya sila.

"Kapag ang mga tao ay nagbigay sa iyo ng isang sagot sa isang numerical scale tungkol sa kung gaano sila nasisiyahan sa kanilang buhay, ito ay pinakamahusay na bigyang-pansin. Ang kanilang mga sagot ay maaasahan,” sabi ni Andrew Oswald ng University of Warwick sa England. "Ito ay nagpapahiwatig na ang data ng survey sa kasiyahan sa buhay ay maaaring maging lubhang kapaki-pakinabang para sa mga pamahalaan na gamitin sa disenyo ng mga patakarang pang-ekonomiya at panlipunan," sabi ni Oswald.

Ang listahan ng happy-states, gayunpaman, ay hindi tumutugma sa isang katulad na ranking na iniulat noong nakaraang buwan, na natagpuan na ang pinaka-mapagparaya at pinakamayayamang estado ay, sa karaniwan, ang pinakamasaya. Sinabi ni Oswald na ang nakaraan na ito ay batay sa mga hilaw na average ng kaligayahan ng mga tao sa isang estado, at sa gayon ay hindi nagbibigay ng makabuluhang mga resulta.

"Ang pag-aaral na iyon ay hindi makokontrol para sa mga indibidwal na katangian," sinabi ni Oswald sa LiveScience. "Sa madaling salita, ang lahat ng nagawa ng sinuman ay mag-ulat ng mga average na estado-by-estado, at ang problema sa paggawa nito ay hindi mo inihahambing ang mga mansanas sa mga mansanas dahil ang mga taong nakatira sa New York City ay walang katulad. ang mga indibidwal na naninirahan sa Montana.”

Sa halip, si Oswald at Stephen Wu, isang ekonomista sa Hamilton College sa New York, ay lumikha ng isang kinatawan na Amerikano sa istatistika. Sa ganoong paraan maaari nilang kunin, halimbawa, ang isang 38-taong-gulang na babae na may diploma sa mataas na paaralan at kumikita ng katamtamang sahod na nakatira kahit saan at i-transplant siya sa ibang estado at makakuha ng magaspang na pagtatantya ng antas ng kanyang kaligayahan.

"Hindi gaanong punto sa pagtingin sa kaligayahan ng isang Texas rancher kumpara sa isang nars sa Ohio," sabi ni Oswald.

Mga sukat ng kaligayahan

Ang kanilang mga resulta ay nagmula sa isang paghahambing ng dalawang data set ng mga antas ng kaligayahan sa bawat estado, ang isa na umaasa sa sarili na iniulat na kagalingan ng mga kalahok at ang isa pa ay isang layunin na panukala na isinasaalang-alang ang lagay ng panahon, mga presyo ng tahanan at iba pang mga kadahilanan na kilalang dahilan para sumimangot (o ngumiti).

Ang self-reported na impormasyon ay nagmula sa 1.3 milyong mamamayan ng US na nakibahagi sa isang survey sa pagitan ng 2005 at 2008.

"Nais naming pag-aralan kung ang mga damdamin ng kasiyahan ng mga tao sa kanilang sariling buhay ay maaasahan, iyon ay, kung tumugma sila sa katotohanan - ng mga oras ng sikat ng araw, kasikipan, kalidad ng hangin, atbp - sa kanilang sariling estado," sabi ni Oswald.

Ang mga resulta ay nagpakita na ang dalawang hakbang ay magkatugma. "Kami ay natigilan noong una itong lumabas sa aming mga screen, dahil walang sinuman ang nakagawa ng malinaw na pagpapatunay bago ang subjective na kagalingan, o kaligayahan, data," sabi ni Oswald.

Nagulat din sila sa hindi bababa sa masaya na mga estado, tulad ng New York at Connecticut, na napunta sa dalawang ibabang lugar sa listahan.

"Kami ay tinamaan ng mga estado na nasa ibaba, dahil marami sa kanila ay nasa East Coast, lubos na maunlad at industriyalisado," sabi ni Oswald. "Iyon ay isa pang paraan ng pagsasabi na mayroon silang maraming kasikipan, mataas na presyo ng bahay, masamang kalidad ng hangin."

Idinagdag niya, "Iniisip ng maraming tao na ang mga estadong ito ay magiging kahanga-hangang mga lugar na tirahan. Ang problema ay kung masyadong maraming indibidwal ang mag-iisip ng ganoon, lilipat sila sa mga estadong iyon, at ang nagresultang kasikipan at mga presyo ng bahay ay ginagawa itong isang hindi natutupad na propesiya. ”

Mas magiging masaya ka ba sa ibang estado?

Gamit ang parehong pansariling resulta ng kagalingan, na kinabibilangan ng mga indibidwal na katangian tulad ng mga demograpiko at kita, at ang mga layuning natuklasan, maaaring malaman ng team kung ano ang magiging kalagayan ng isang indibidwal sa isang partikular na estado.

"Maaari kaming lumikha ng isang katulad na paghahambing, dahil alam namin ang mga katangian ng mga tao sa bawat estado," sabi ni Oswald. "Para makapag-adjust tayo sa istatistika upang ihambing ang isang kinatawan na tao na hypothetically na inilagay sa anumang estado."

Narito ang 50 estado ng US (at ang Distrito ng Columbia) ayon sa kanilang kagalingan:

1. Louisiana
2. Hawaii
3. Florida
4. Tennessee
5. Arizona
6. Mississippi
7. Montana
8. South Carolina
9. Alabama
10. Maine
11. Alaska
12. North Carolina
13. Wyoming
14. Idaho
15. South Dakota
16. Teksas
17. Arkansas
18. Vermont
19. Georgia
20. Oklahoma
21. Colorado
22. Delaware
23. Utah
24. Bagong Mexico
25. North Dakota
26. Minnesota
27. New Hampshire
28. Virginia
29. Wisconsin
30. Oregon
31. Iowa
32. Kansas
33. Nebraska
34. West Virginia
35. Kentucky
36. Washington
37. Distrito ng Columbia
38. Missouri
39. Nevada
40. Maryland
41. Pennsylvania
42. Rhode Island
43. Massachusetts
44. Ohio
45. Illinois
46. Kalipornya
47. Indiana
48. Michigan
49. New Jersey
50. Connecticut
51. New York

<

Tungkol sa Author

Linda Hohnholz

Editor in chief para sa eTurboNews nakabase sa eTN HQ.

Ibahagi sa...