'Sa Miami lamang ang Cuba napakalayo. ” Walang ibang isyu ang mga salita ng kanta ni Bette Midler na totoo kaysa sa isyu ng paglalakbay sa Cuba. Ang 90 na milya sa pagitan ng Florida at Cuba ang pinakamahabang distansya sa pagitan ng dalawang puntos, parehong psychologically at objectively.
Ang isyung ito ay nararapat na isang totoo at hindi nasisiyahan sa pagsusuri ng mga katotohanan.
Ang mga tagasuporta ng travel ban ay nagtatalo na walang batas na nagbabawal sa paglalakbay sa Cuba, at, sa katunayan, ang turismo lamang sa Cuba ang kasalukuyang ipinagbabawal ng batas ng US. Ang totoo ay ang isang mamamayan o isang ligal na residente ng US ay hindi maaaring bumili ng isang tiket upang maglakbay sa Cuba maliban kung may lisensya ng gobyerno. At ang sinumang naglalakbay sa Cuba, kahit may lisensya, ay mapanganib ng multa at kahit sa oras ng pagkabilanggo dahil sa paglabag sa batas.
Maraming mga Amerikano ang pinarusahan para sa paglalakbay sa Cuba upang bisitahin ang mga simbahan, birdwatch, isda, sumakay sa bisikleta, bisitahin ang mga makasaysayang lugar o ikalat ang abo ng kanilang mga magulang.
Mayroong isang pinagsamang pagsisikap upang maniwala kami na ang turismo ay ang pangunahing mapagkukunan ng kita para sa gobyerno ng Cuban. Gayunpaman ang pangunahing mapagkukunan ng kita para sa Cuba ay mga subsidyong langis mula sa Venezuela.
Bukod dito, tinantya ng isang dalubhasa sa International Monetary Fund na sa Caribbean, kasama ang Cuba, 15 porsyento lamang ng kita mula sa turismo ang mananatili sa bansa. Ang natitira ay pupunta sa mga chain ng hotel, airline, travel agents, tour operator, cruise ship, atbp. Sa gayon, ang totoong kita mula sa turismo ay karaniwang nasa ikatlo o pang-apat pagkatapos ng pagpapadala at pag-export.
Walang nakakahimok na argumento para sa pagpayag sa mga mamamayan ng US na maglakbay sa Hilagang Korea, Iran, Sudan at Syria habang hindi pinapayagan ang paglalakbay ng Cuba.
Gayunpaman, mayroong isang wasto at nakakahimok na argumento na ang mga mamamayan ng Estados Unidos ay hindi dapat tanggihan ng isang pangunahing karapatan upang matuloy ang mga layunin sa patakaran ng dayuhan na hindi nauugnay sa ating pambansang interes.
Ang isang patakaran na hinabol at masiglang ipinagtanggol ngunit nabigo upang makamit ang layunin nito sa loob ng 50 taon ay ang sagisag ng kabiguan. Si Mauricio Claver-Carone, ang lobbyist para sa US-Cuba PAC, ay nagtalo sa isang kamakailang haligi sa The Miami Herald na walang mabubuhay na kahalili na maaaring mapatunayan na matagumpay. Ngunit ayon sa lohika na iyon, kung ang isang pasyente ay namatay sa isang operasyon, ang kamatayan ay hindi isang pagkabigo sapagkat walang katibayan ng malamang na tagumpay ng isang kahaliling paggamot.
Ang mga tagasuporta ng pag-angat ng travel ban sa Cuba ay matapat sa paglalahad na walang mga garantiya na ang pagpapahintulot sa walang limitasyong paglalakbay sa Cuba ay magdadala ng demokrasya sa Cuba. Bagama't totoo ito, hindi ito wastong argumento upang hindi subukan ang isang kahalili sa aming nabigong patakaran.
Ano rin ang totoo at dapat na pinakamahalaga ay ang pag-aangat ng mga parusa ay magpapakita ng paggalang sa ating sariling demokrasya sa bahay.
Narito ang iba pang mga katotohanan na isasaalang-alang kapag tinatalakay ang paglalakbay sa Cuba:
(1) Ang pag-aangat ng ban sa paglalakbay ay magdudulot mula sa isang milyon hanggang 3.5 milyong mga Amerikano na maglakbay sa Cuba sa unang taon. Kung dalawang milyon lamang ang gumagamit ng South Florida bilang kanilang jump-off point, magkakaroon ng karagdagang 20,000 flight, na sumusuporta sa mga trabaho ng isang malaking bilang ng mga Floridians tulad ng mga piloto, flight attendant, ground crews, baggage handlers, travel agents, atbp. 2) Kita mula sa mga bayarin sa paliparan ay malaki. (3) Magkakaroon ng isang malaking tulong sa industriya ng cruise ship. (4) Ang mga benta ng agrikultura ng Florida sa Cuba ay maaaring doble bilang isang resulta.
Ang pag-angat sa pagbabawal sa paglalakbay sa Cuba ay isang mahalagang isyu na dapat talakayin sa totoong mga katotohanan gamit ang lohika at pangangatwiran, hindi lamang ideolohiya.
Panahon na ang patakaran ng US patungo sa Cuba ay hindi nakatuon sa pagbabago ng rehimen, ngunit upang matulungan ang mga mamamayan ng Cuba at ipagtanggol ang mga karapatan at kalayaan ng lahat ng mga Amerikano.
Ang isa ay hindi dapat mangaral ng demokrasya habang sinusuportahan ang mga hindi demokratikong prinsipyo.
