Plano ni Pangulong Trump na pirmahan ang isang executive order na magtatapos sa awtomatikong karapatan sa pagkamamamayan para sa mga anak ng mga hindi mamamayan at mga iligal na imigrante na isinilang sa US. Ang pahayag ni Trump ay nag-udyok ng isang kaguluhan sa Konstitusyon.
"Kami lang ang bansa sa mundo kung saan ang isang tao ay pumapasok at mayroong isang sanggol, at ang sanggol ay mahalagang mamamayan ng Estados Unidos sa loob ng 85 taon kasama ang lahat ng mga benepisyo na iyon," sinabi ni Trump kay Axios sa isang panayam na nai-tape noong Lunes . “Nakakatawa. Katawa-tawa. At kailangan itong magtapos. "
Habang hindi malinaw si Trump sa paksa, malamang na ang mga anak ng ligal na mga imigrante na nakamit ang pagkamamamayan ng US ay hindi maaapektuhan ng nakaplanong pagkakasunud-sunod ng patakaran.
Sa US, ang pagkamamamayan ng karapatan ng pagkapanganay ay ginagarantiyahan ng ika-14 na Susog sa Saligang Batas, na binabasa: "Ang lahat ng mga taong ipinanganak o naturalized sa Estados Unidos, at napapailalim sa nasasakupan nito, ay mga mamamayan ng Estados Unidos at ng Estado kung saan sila naninirahan. . " Habang orihinal na itinakda noong 1868 upang maitaguyod ang mga karapatang sibil para sa mga napalaya na alipin at kanilang mga inapo, ang susog ay malawak na binigyang kahulugan upang maibigay ang buong karapatan ng pagkamamamayan sa sinumang ipinanganak sa loob ng US.
"Palaging sinabi sa akin na kailangan mo ng isang susog sa konstitusyon," sinabi ni Trump kay Axios. "Hulaan mo? Hindi mo gagawin. "
“Nasa proseso ito. Mangyayari ito . . na may executive order, "aniya.
Kung balak ni Trump na magpatuloy sa utos ng ehekutibo, malamang na harapin ng pangulo ang isang kumpleto at kabuuang backlash. Agad na pinatunog ng mga kritiko ni Trump ang alarma sa Twitter.
Habang ang Trump ay maaaring maglabas ng isang utos ng ehekutibo tungkol sa pagkamamamayan ng karapatan ng pagkapanganay, ang utos na iyon ay maaaring hamunin sa korte, at ibaligtad kung nahanap ito na labag sa konstitusyon. Ito ang kaso mas maaga sa taong ito at noong nakaraang taon nang ang unang pag-ulit ng kontrobersyal na pagbabawal sa paglalakbay ng pangulo ay idineklarang labag sa konstitusyon ng mga pederal na korte.
Ang anumang ehekutibong kautusan na ibinigay ng Trump ay samakatuwid ay kailangang mapunta sa mga hangganan na itinakda ng Saligang Batas, at ang Korte Suprema ay kailangang matukoy kung ang teksto ng ika-14 na Susog ay talagang ginagarantiyahan ang pagkamamamayan ng karapatan ng pagkapanganay, isang bagay ng matinding debate sa mga ligal na iskolar.
"Ang isang wastong orihinal na interpretasyon ng Konstitusyon ng US, tulad ng kasalukuyang nakasulat, ay ginagarantiyahan ang pagkamamamayan ng Amerikano sa mga ipinanganak sa loob ng aming mga hangganan, na may ilang limitadong pagbubukod lamang," isinulat ng abugado na si Dan McLaughlin sa isang haligi ng Pambansang Review noong nakaraang buwan.
Gayunpaman, sinabi ni McLaughlin na ang isang linya sa Susog - "at napapailalim sa hurisdiksyon nito" - ay maaaring maging sanhi ng ilang kalabuan. Kung magpapasya ang Kongreso na ang mga iligal na imigrante ay hindi napapailalim sa hurisdiksyon ng Estados Unidos, kung gayon ang kaso ay maaaring gawin na ang mga proteksyon ng ika-14 na Susog ay hindi nalalapat sa kanila. Sa katunayan, sa oras ng pagsulat ng Susog, Senador. Sinabi ni Lyman Trumbull na "napapailalim sa hurisdiksyon nito" ay nangangahulugang "hindi utang ng katapatan sa sinumang iba pa," halimbawa, isang banyagang bansa.
Ang interpretasyon ni Trumbull ay ginamit ng mga kalaban sa pagkamamamayan ng karapatan ng pagkapanganay, tulad ng ligal na iskolar na si Edward J. Erler, upang magtaltalan laban sa awtomatikong pagkamamamayan, ngunit ang teksto ng Konstitusyon ay maaaring walang katapusan na idisect at pag-aralan para sa iba't ibang mga sagot.
Ang ilang mga iskolar ay tumawag sa Kongreso na sa wakas ay isabatas kung ang mga anak ng mga hindi mamamayan ay napapailalim sa kapangyarihan ng US o hindi, at wakasan ang debate para sa kabutihan.
Sa isang oposisyon ng Washington Post nitong Hulyo, ang dating opisyal ng seguridad ng pambansa sa administrasyong Trump na si Michael Anton ay tumawag para sa naturang batas, at pinangatwiran na "ang kuru-kuro na ipinanganak lamang sa loob ng mga limitasyong pangheograpiya ng Estados Unidos ay awtomatikong binibigyan ang pagkamamamayan ng US ay isang kahangalan - ayon sa kasaysayan , ayon sa konstitusyon, pilosopiko at praktikal. "
Nang may pangunahing priyoridad ang imigrasyon para sa mga botanteng Republikano, nakita ng ilan na ang pahayag ng Pangulo ay bilang bluster, na inilaan na sunogin ang kanyang base bago ang mahahalagang halalan sa midterm sa susunod na linggo.
Tinukoy ni Trump ang isang hardline na diskarte sa imigrasyon sa mga nagdaang linggo, dahil ang isang libu-libong malakas na 'caravan' ng mga migrante ay papunta sa timog na hangganan ng US mula sa Central America. Tinawag ni Trump ang caravan na isang "pagsalakay" at inihayag ng Pentagon ang mga plano na maglagay ng 5,200 na mga tropa sa hangganan, kung saan susuportahan nila ang pagkakaroon ng pagkakaroon ng National Guard at Customs at Border Patrol.
Nangako rin si Trump na i-corral ang mga migrante sa "napakagandang" mga lungsod ng tent sa pagdating, kung saan sila gaganapin hanggang sa maririnig ang kanilang mga kaso ng pagpapakupkop.
Habang inaangkin ng pangulo na ang US ay "nag-iisang bansa" na nag-aalok ng pagkamamamayan ng pagkapanganay, 33 iba pang mga bansa, kabilang ang Canada, Brazil, Mexico at Argentina, ang gumagawa ng pareho.
