Tanong sa Kaligtasan ng Turismo sa Thailand na pinag-uusapan?

Ang isang salungatan sa pagitan ng FIFA, Australia, at Bahrain sa isang karapatang pantao at isang kaso ng pagpapakupkop laban sa paglahok sa isang pro football star na Hakeem AlAraibi na hinahangad ng kanyang sariling bansa na Bahrain ay maaaring makagambala sa Imahe ng Travel and Tourism Industry, karapatang pantao at pang-unawa sa kaligtasan sa Thailand.

Ang pagpigil sa Bahraini / residente ng Australia at pro footballer sa Thailand ay nagha-highlight sa pang-aabuso ng estado ng Gulf na Interpol at mga isyu sa internasyonal na kooperasyon. Kailangang i-pressure ng Australia ang Interpol na bawiin ang pulang abisadong pampulitika, ang Thailand na tanggihan ang extradition at ang Bahrain na bawiin ang kanilang hiling sa extradition. Ang FIFA ay naging isang malakas na tagasuporta din sa pananalapi ng Interpol at dapat gumamit ng kanilang sariling mga channel upang mapilit ang pagtanggal ng pulang abiso laban sa kapwa nila sportsman.

Si Hakeem Ali Mohamed Ali AlAraib ay binigyan ng pampulitikang pagpapakupkop sa Australia noong nakaraang taon kasunod ng masusing pagsisiyasat sa kanyang mga pag-angat ng pampulitika na pag-uusig sa kanyang sariling bansa na Bahrain; ngayon din si G. AlAraib ay nakakulong sa Thailand dahil ang Bahrain ay naghahanap ng kanyang extradition. Ang kahilingan na may motibasyong pampulitika na ito ay dapat na agad na tinanggihan ng Interpol; Si G. Alaraib ay nagdusa na ng pagpapahirap sa mga kamay ng mga awtoridad ng Bahraini noong 2012, at walang tanong na haharapin siya katulad, o mas masahol na paggamot kung ang Thailand ay magpapadala sa kahilingan sa extradition.

Hinihimok namin ang gobyerno ng Australia na agarang makialam sa ngalan ni G. AlAraib at i-secure ang kanyang pagpapakawala. Ang kasong ito ay nagsisilbing highlight kung ano ang naging kinagawian na pang-aabuso sa sistema ng Interpol ng mga bansang Gulf; at mas malawak, ipinapakita nito ang mga malubhang systemic flaws sa paraan ng pagpapatakbo ng Interpol. Parehong paulit-ulit na ginamit ng Qatar at ng UAE ang pang-internasyonal na samahan ng pulisya bilang isang instrumento para sa pagkolekta ng utang, kahit na ang mga hindi pagkakaunawaan sa pananalapi ay nahulog nang higit sa utos ng Interpol. Ang mga Pambansang Pansin ay inilabas kapag hiniling, tila walang kaunting pagsusuri sa bisa ng mga makatuwiran para sa mga kahilingang iyon.

Ang mga Pansinang Pula ay maaaring hamunin, at ang kanilang pagtanggal ay maaaring hanapin sa pamamagitan ng mga opisyal na channel; ngunit ito ay maaaring maging isang mamahaling at napakahabang proseso, kung saan pinipilit ang mga indibidwal na makayanan ang madalas na nagwawasak na ramification ng isang listahan ng Interpol. Maaaring makita nila ang kanilang sarili na maling nakakulong at napailalim sa mga paglilitis sa extradition, tulad ng sa kaso ni G. AlAraib. Ang kawalan ng angkop na sipag at transparency sa sistema ng Interpol ay labis na may problema.

Hindi mapigilan ng isang tao na kwestyunin ang ugnayan sa pagitan ng patuloy na at hindi nasuri na pag-abuso ng UAE sa Interpol at ang katunayan na ang UAE ay nag-ambag ng humigit-kumulang na $ 54 milyon sa Interpol noong 2017; higit sa lahat ng iba pang nag-ambag na pinagsama. Kapag ang pinakamataas na donor ng samahan ay din ang pinaka masagana sa system, nang walang isang transparent na pagsusuri ng mga proseso ng Interpol, maaari lamang itong ipakita sa mga tagamasid sa labas na ang Interpol ay nagbibigay ng hindi mapag-aalinlanganan na serbisyo sa pinakamataas na bidder. Nakipag-usap kami sa hindi mabilang na mga kaso ng mga indibidwal na maling iniulat sa Interpol ng UAE, Qatar, Saudi Arabia, at ngayon Bahrain.

Kasalukuyan kaming kumakatawan sa dalawang kliyente sa Britain; isa na nakaharap sa extradition sa UAE sa loob ng isang solong bounce check ng isang hindi gaanong halaga; ang iba pang hinahanap ng Qatar sa isang katulad na isyu. Habang maaaring mukhang ang bounce check o mga kaso ng utang ay hindi gaanong mabigat na mga halimbawa ng maling paggamit ng mga estado ng Golpo sa Interpol kaysa sa sitwasyon ni G. AlAraib, dapat tandaan na sa sandaling ito ang Australianong sina Joseph Sarlak at Briton na si Jonathan Nash ay nagsisilbi ng mga pangungusap sa buhay sa isang Doha kulungan para sa mga bumalik na tseke. Ang parehong kapalaran ay madaling maghintay sa sinumang iba pang naibigay sa pangangalaga ng Qatar, UAE, o iba pang mga bansa sa Gulf sa pamamagitan ng extradition. Dapat palayain agad ng Thailand si G. AlAraib at ibasura ang kahilingan sa extradition, at syempre, dapat alisin ng Interpol ang Red Notice laban sa kanya. Hindi maisip na ang anumang gobyerno ay maaaring isaalang-alang ang pag-extradite ng isang tao sa isang bansa kung saan siya ay pinahirapan na, at kung saan mayroon siyang Walang tanong tungkol sa kung ano ang kakaharapin ni G. AlAraib kung siya ay mai-extradite sa Bahrain, at ang mga opisyal ng Australia ay kailangang tiyakin na ang asylum na bigay nila sa kanya ay iginagalang, at itulak ang mga awtoridad sa Thailand na pauwiin siya sa Australia. # SaveNakeem #FreeSarlak #FreeNash

Si Radha Stirling, isang dalubhasang saksi sa paglilitis sa extradition sa Gitnang Silangan, Interpol Abuse, eksperto sa Karapatang Pantao at Nakulong sa CEO ng Dubai, ay naglabas ng sumusunod na pahayag tungkol sa pagpigil at potensyal na extradition ng pro footballer na si Hakeem Ali Mohamed Ali AlAraib:

"Kung hindi dahil sa hindi responsableng pagtanggap ng Interpol ng Red Notices mula sa Gulf States, si Hakeem AlAraib ay wala sa posisyon na siya ngayon, nakikipaglaban sa extradition mula Thailand hanggang Bahrain. Walang pagtatangka ang Interpol na suriin ang mga Red Notisya para sa kanilang merito at tumatanggap ng mga pagsusumite mula sa mga bansa na palaging napatunayan na aabuso ang system; kasama na ang mga ulat para sa mga pampulitikang kadahilanan, mga hindi tututol / mamamahayag at maging sa utang sa credit card. Sa pangkalahatan ay walang pagtatangka ang Interpol na makipag-ugnay sa naiulat na partido upang humiling ng kanilang input ngunit sa halip, naghihintay para makuha sila sa isang tawiran.

Kung si Hakeem ay naaresto sa Australia sa kanyang pag-alis, tiwala ako na hindi siya mai-extradite sa Bahrain at simpleng mag-apply kami para sa pagkansela ng kanyang Red Notice. Mapayuhan na hindi siya naglalakbay sa panahong ito at maaaring may epekto ito sa karera, ngunit tiyak na ligtas siya. Gayunpaman, hindi ito awtomatiko, na iproseso ng lahat ng mga bansa ang data ng Interpol at sa gayon, hindi garantiya na ang pasaporte ni Hakeem ay aalerto sa paglabas kaya't ang paglalakbay sa pamamagitan ng kontrol sa hangganan sa isang bansa ay hindi ginagarantiyahan ang kaligtasan sa isa pa. Ang tanging paraan upang suriin kung ang isa ay nakalista sa Interpol ay ang direktang pag-apply sa kanilang punong tanggapan sa Lyon, Pransya.

Si Hakeem AlAraib ay walang takas. Siya ay isang kilalang tao at propesyonal na putbolista sa Australia. Hindi ito magiging problema para sa Interpol na hanapin ang Hakeem at hilingin sa pulisya ng Australia na abisuhan siya tungkol sa Red Notice, kung saan madali itong malulutas. Ang kakulangan ng proseso dito ay naging sanhi upang maaresto si Hakeem sa isang bansa kung saan ang kanyang extradition ay malamang na may posibilidad, isang bansa na hindi isasaalang-alang ang potensyal para sa kanya na magdusa ng mga paglabag sa karapatang pantao at pagpapahirap. Ang Australia ay nag-install ng mga probisyon ng karapatang pantao sa kasunduan nito, halimbawa, kasama ang UAE ngunit malamang na hindi magkaroon ng parehong proteksyon ang Thailand sa mga bilanggo.

Nakatayo ang Bahrain upang mai-extradite ang isang tao na dati nang nagreklamo na siya ay pinahirapan. Ngayon na nagsalita siya ng publiko tungkol sa kanyang pagpapahirap, mas masahol pa ang dapat asahan. Sa aking mga taon ng pakikitungo sa mga bilanggo na nakakulong sa Gitnang Silangan, lalo na ang mga isasaalang-alang na mga hindi kalaban, tiwala akong masasabi na si Hakeem ay nasa seryosong peligro na maging susunod na Jamal Khashoggi. Ano ang sigurado na kung siya ay extradited, mahaharap siya sa matinding mga paglabag sa karapatang-tao at potensyal na pagpapahirap at kamatayan. Ang Bahrain ay pinuna para sa mga paglabag sa karapatang-tao, mahaba at hindi patas na mga detensyon, hindi patas na mga pagsubok at pagpapahirap.

Mahalagang tandaan na ang Interpol ay responsable para sa pag-aresto na ito. Nabigo ang Interpol na abisuhan ang mga awtoridad ng Australia tungkol sa kahilingan ni Bahrain at hindi isinasaalang-alang ang pinsala ng tao na dulot ng isang proseso na nabigong isaalang-alang ang mga karapatang pantao. Pinapayagan ng Interpol ang mga bansa tulad ng Bahrain na maglista ng mga abiso sa isang bansa na kanilang pinili, halimbawa ang Thailand kung saan ang extradition ay maaaring mukhang mas malamang kaysa sa isang bansa tulad ng Australia, na mahalagang nagtataguyod ng "pamamahala ng pamamahala". Kailangang suriin at wakasan agad ng Interpol ang Pulang Paunawa, isang paunawa na malinaw na nilikha para sa mga pampulitikang kadahilanan, at kailangang kumilos ang Thailand sa batayan na tinanggihan ng Interpol ang paunawa at dapat ay hindi kailanman naaresto si Hashem.

Dapat isaalang-alang ng mga awtoridad ng Australia na bawiin ang kanilang pagiging miyembro mula sa database ng Interpol o kahit man hindi masuspinde ang kanilang pagpopondo sa negligent na ahensya ng pagbabahagi ng data na ito. Ang mga embahador ng Australia ay kailangang makipagtulungan sa parehong Bahrain at Thailand upang matiyak ang kaligtasan ng Hakeem. Dahil naibigay na kay Hakeem asylum sa Australia, ang mga awtoridad ay may tungkulin ng pag-aalaga sa kanya, at may tiwala ako na sa patuloy na suporta at pamimilit ng publiko, malayang malaya si Hakeem.

Gayunpaman, ang pag-aresto sa kanya ay nagha-highlight ng patuloy na sistematikong mga bahid sa mga proseso ng Interpol & Extradition na nangangailangan ng seryosong interbensyon. "