Kagulat-gulat na konklusyon ng Swiss Whistleblower sa COVID-19 at isang bagong super virus

Sa unang dalawang araw, ang artikulo ni Prof Med. HC Paul Robert Vogt mula sa Switzerland nabasa ni hasbeen ang higit sa 350,000 beses at nagbahagi ng isang libong beses. Si Propesor Vogt ay isang Espesyalista sa Cardiac at thoracic na Vascular Surgery at inilahad ang mga pagkabigo sa pagtingin sa virus. Papalitan niya ang kamangmangan at kayabangan ng mga katotohanan sa artikulong ito. Ang artikulo ay isinalin sa Aleman ni Dr. Peter Tarlow, ang eTN Kaligtasan at Seguridad sa Seguridad www.safertourism.com . Inilahad ni Dr Tarlow: I itinama ang Pagsasalin ng Google sa Ingles upang gawing mas madaling maunawaan para sa isang mambabasa na nagsasalita ng Ingles. Ang mga saloobin ay kanya; ang mga pagwawasto ng pagsasalin ay akin

Propesor Vogt: Bakit ako kumukuha ng posisyon?

Fo5 dahilan:
1. Nakatrabaho ko na Puso ng EurAsia - Isang Swiss Medical Foundation sa EurAsia sa loob ng higit sa 20 taon, nagtrabaho sa Tsina ng halos isang taon at nagkaroon ng tuloy-tuloy na koneksyon sa Union Hospital ng Tongji Medical College / Huazhong University sa loob ng 20 taon ng Agham at Teknolohiya »sa Wuhan, kung saan mayroon akong isa sa aking apat na pagbisita mga propesor sa China. Nagawa kong mapanatili ang 20-taong koneksyon sa Wuhan na patuloy sa kasalukuyang mga oras.

1. Covid-19 ay hindi lamang isang problema sa mekanikal na bentilasyon; nakakaapekto ito sa puso sa katulad na paraan. Ang ilang 30% ng lahat ng mga pasyente na hindi nakaligtas sa unit ng intensive care ay namamatay para sa mga kadahilanan sa puso.
2. Ang huling posibleng therapy para sa kabiguan ng baga ay nagsasalakay ng isa sa kirurhiko: ang paggamit ng isang «ECMO», ang pamamaraan ng «extracorporeal membrane oxygenation», ibig sabihin ang koneksyon ng pasyente sa isang panlabas, artipisyal na baga, na ginagamit dito ang klinikal na larawan ay maaaring tumagal ng pag-andar ng baga ng pasyente hanggang sa ito ay gumana muli.
3. Tinanong ako - medyo simple - para sa aking opinyon.
4. Ang parehong antas ng saklaw ng media at isang malaking bilang ng mga komento ng mga mambabasa ay hindi tatanggapin nang walang kontradiksyon sa mga tuntunin ng katotohanan, moralidad, rasismo, at eugenics. Kailangan naming agarang isang pagtutol batay sa maaasahang data at impormasyon.

Ang mga ipinakitang katotohanan ay nagmula sa mga pagsusuri ng pang-agham na papel na pang-agham at na-publish sa pinakamahusay na medikal na journal. Marami sa mga katotohanang ito ay kilala sa pagtatapos ng Pebrero. Kung ikaw (nagsasalita sa propesyon ng medisina ng Switzerland) ay nakakuha ng tala ng mga medikal na katotohanang ito at nakapaghiwalay ng ideolohiya, politika at gamot, malamang na mas mahusay ang posisyon ng Switzerland ngayon: wala tayong pangalawang pinaka COVID-19- positibong tao sa buong mundo at bawat capita makabuluhang mas maliit na bilang ng mga tao na nawala ang kanilang buhay sa konteksto ng pandemikong ito. Bilang karagdagan, malamang na hindi tayo magkaroon ng isang bahagyang, hindi kumpletong lockdown ng ating ekonomiya at walang mga kontrobersyal na talakayan tungkol sa kung paano tayo "makalabas dito".

Nais ko ring tandaan na ang lahat ng mga gawaing pang-agham na binanggit ko ay magagamit mula sa akin sa kanilang orihinal na form.
 
1. Ang mga numero sa media
Ito ay naiintindihan na ang bawat isa ay nais na maunawaan ang lawak ng pandemikong ito sa isang paraan o iba pa. Gayunpaman, ang pang-araw-araw na arithmetic ay hindi makakatulong sa amin, dahil hindi namin alam kung gaano karaming mga tao ang nagkaroon ng contact sa virus nang walang mga kahihinatnan at kung gaano karaming mga tao ang talagang nagkasakit.
 
Ang bilang ng mga asymptomatong COVID-19 carriers ay mahalaga upang makagawa ng mga pagpapalagay tungkol sa pagkalat ng pandemya. Gayunpaman, upang magkaroon ng kapaki-pakinabang na data, kailangang magsagawa ng malawak na mga pagsubok sa masa sa simula ng pandemiya. Ngayon mahuhulaan lamang ng isa kung ilan ang Swiss na nakipag-ugnay sa COVID-19. Isang papel na may isang may-akdang Amerikano-Tsino na nai-publish noong Marso 16, 2020 (tala) na mula sa 14 na naitala na kaso, 86 ang walang kaso na kaso ng COVID-19-positibong tao. Sa Switzerland, dapat asahan ng isa na 15x hanggang 20x mas maraming tao ang positibo sa COVID-19 kaysa sa ipinakita sa mga pang-araw-araw na kalkulasyon. Upang masuri ang kalubhaan ng pandemya, kakailanganin namin ng iba pang data:

• Isang eksaktong, wastong pandaigdigang kahulugan ng diagnosis na "nagdurusa sa COVID-19":
  a) positibong pagsubok sa laboratoryo + mga sintomas; 
• b) positibong pagsusuri sa laboratoryo + mga sintomas na kaukulang nagreresulta sa lung CTc) positibong pagsusuri sa laboratoryo, walang sintomas, ngunit kaukulang mga natuklasan sa lung CT.
• 2) ang bilang ng naospital na COVID-19 na mga pasyente sa pangkalahatang (mga ospital ') ward
• 3) ang bilang ng mga pasyente ng COVID-19 sa unit ng intensive care
• 4) ang bilang ng mga bentilasyong COVID-19 na pasyente
• 5) ang bilang ng mga pasyente na COVID-19 sa ECMO
• 6) ang bilang ng namatay na COVID-19
• 7) ang bilang ng mga nahawaang doktor at nars

Ang mga numerong ito lamang ang nagbibigay ng larawan ng kalubhaan ng pandemikong ito, o ng panganib ng virus na ito. Ang kasalukuyang akumulasyon ng mga numero ay hindi wasto at may isang ugnay ng "sensation press" - ang huling bagay na kailangan namin sa sitwasyong ito.

2. "Isang ordinaryong trangkaso"
Ito ba ay "isang ordinaryong trangkaso" lamang na dumadaan bawat taon at karaniwang wala kaming ginagawa tungkol dito - o isang mapanganib na pandemikong nangangailangan ng mahigpit na mga hakbang?

Upang sagutin ang katanungang ito, tiyak na hindi mo kailangang tanungin ang mga estadistika na hindi pa nakakakita ng pasyente. Ang dalisay, pagtatasa ng istatistika ng pandemikong ito ay imoral pa rin. Kailangan mong tanungin ang mga tao sa mga frontline.

Wala sa aking mga kasamahan - at hindi rin siyempre ako - at wala sa mga kawani sa pag-aalaga ang maaaring matandaan na ang mga sumusunod na kundisyon ay nanaig sa nakaraang 30 o 40 taon, lalo:

• ang buong mga klinika ay puno ng mga pasyente na lahat ay may parehong diagnosis;
• buong yunit ng masinsinang pangangalaga ay puno ng mga pasyente na lahat ay may parehong diagnosis;
• ilang 25% hanggang 30% ng mga nars at propesyon ng medisina ay nakakakuha din ng eksaktong sakit kaysa sa mga pasyente na nangangalaga sa kanila;
• masyadong kaunting mga bentilador ang magagamit;
  ang pagpili ng pasyente ay kailangang isagawa, hindi para sa mga kadahilanang medikal, ngunit dahil ang dami ng mga pasyente ay kulang sa naaangkop na materyal;
• ang mga pasyente na may malubhang sakit lahat ay pareho - isang pare-pareho - klinikal na larawan;
• ang mode ng pagkamatay ng lahat ng mga namatay sa masidhing pangangalaga ay pareho;
• Ang mga gamot at materyal na medikal ay nagbabantang maubusan.

Batay sa nabanggit sa itaas malinaw na ito ay isang mapanganib na virus na sumasailalim sa pandemikong ito.

Ang pahayag na ang "trangkaso" ay pare-parehong mapanganib at nagkakahalaga ng parehong bilang ng mga biktima bawat taon ay mali. Bilang karagdagan, ang pag-angkin na hindi alam ng isa kung sino ang namamatay at kung sino ang namamatay dahil sa COVID-19 ay wala rin sa manipis na hangin.
 
Paghambingin natin ang trangkaso at COVID19: mayroon ka bang pakiramdam na sa trangkaso lahat ng mga pasyente ay laging namatay "dahil sa" trangkaso at hindi kailanman isang "may"? Kami ba ay mga medikal na doktor sa konteksto ng COVID-19 pandemik na biglang lahat ay bobo na hindi na natin makilala kung may namatay na "may" o "dahil sa" COVID-19 kung ang mga pasyenteng ito ay may isang pangkaraniwang klinika, tipikal na mga natuklasan sa laboratoryo at isang isang tipikal? May baga CT? Aha, pagdating sa diagnosis ng "trangkaso", syempre, lahat ay laging gising at palaging sinubukan ang buong pagsusuri at laging sigurado: hindi, sa trangkaso, lahat ay namatay "dahil sa" at sa COVID-19 lamang "Kasama".
 
Bilang karagdagan: kung mayroon umanong 1,600 pagkamatay ng trangkaso sa Switzerland sa isang taon, pinag-uusapan natin ang tungkol sa 1,600 pagkamatay sa loob ng 12 buwan - nang walang mga hakbang na pang-iwas. Gayunpaman, sa COVID-19, mayroong, sa kabila ng napakalaking counter, ay sumusukat sa 600 na pagkamatay sa loob ng 1 (isang) buwan! Maaaring mabawasan ng radical countermeasures ang pagkalat ng COVID-19 ng 90% - upang maisip mo kung aling senaryo ang umiiral nang walang mga countermeasure.
Bilang karagdagan: sa isang buwan> 2200 mga pasyente ang na-ospital para sa COVID-19 sa Switzerland at hanggang sa 500 mga pasyente ang na-ospital sa iba't ibang mga yunit ng intensive care nang sabay-sabay. Wala sa atin ang nakakita ng ganoong mga kundisyon sa konteksto ng «influenza».
 
Halos 8% ng mga nag-aalaga ang nakakakuha din ng trangkaso bilang bahagi ng isang "ordinaryong" trangkaso, ngunit walang namatay mula rito. Sa COVID-19, ilang 25% hanggang 30% ng mga tagapag-alaga ang nahawahan at nauugnay ito sa makabuluhang pagkamatay. Dose-dosenang mga doktor at nars na nag-alaga sa mga pasyente ng COVID-19 ay namatay sa parehong impeksyon.
 
Gayundin: hanapin ang mga mahirap na numero sa «influenza»! Wala kang mahahanap. Ang mahahanap mo ay mga pagtatantya: tinatayang 1000 o 1600 sa Switzerland; mga 8000 sa Italya; tinatayang 20,000 sa Alemanya. Isang pag-aaral sa FDA (US Food and Drug Administration) ang sumuri kung ilan sa 48,000 pagkamatay ng trangkaso sa isang taon sa Estados Unidos ang talagang namatay mula sa klasikong influenza pneumonia. Ang resulta: lahat ng posibleng mga klinikal na larawan ay isinailalim sa ilalim ng "pagkamatay mula sa pulmonya", halimbawa ang pulmonya ng isang bagong panganak na nagkaroon ng amniotic fluid na hinahangad sa baga nang isilang. Sa pagtatasa na ito, ang bilang ng (mga pasyente na) epektibo na "namatay mula sa trangkaso" ay bumagsak nang higit sa 10,000.
 
Sa Switzerland, hindi namin alam ang eksaktong bilang ng mga pasyente na namatay mula sa trangkaso bawat taon din. At ito (ang katotohanan Ay) sa kabila ng dose-dosenang napakalaking sobrang presyo ng mga sistema ng pagkuha ng data; sa kabila ng walang kabuluhan na doble at triple na pagpasok ng data ng mga klinika, mga kumpanya ng segurong pangkalusugan at mga direktor ng kalusugan; sa kabila ng isang walang katuturan at sobrang presyo na DRG system na gumagawa lamang ng kalokohan. Ni hindi namin maibigay ang eksaktong bilang ng mga naospital na mga pasyente ng trangkaso sa bawat buwan! Ngunit nasayang ang milyun-milyong at bilyun-bilyong (ng Swiss Francs) sa sobrang presyo at hindi mabungang mga proyektong IT. 
 
Batay sa kasalukuyang estado ng kaalaman, hindi karaniwang maaaring magsalita ang isang tao tungkol sa isang "ordinaryong trangkaso". At iyon ang dahilan kung bakit ang hindi mapigilan na epidemya ng lipunan ay hindi isang resipe (Naniniwala akong sinasabi niya; minimal na pag-quarantine). Ang isang resipe, siyempre, ang Great Britain, Netherlands at Sweden ay sumubok at sumunud-sunod na sumuko.
 
Dahil sa kasalukuyang, hindi sapat na antas ng kaalaman, ang mga numero para sa Marso ay wala ring sinabi. Maaari kaming bumaba nang basta-basta o makaranas ng isang sakuna. Ang mga matibay na hakbang ay nangangahulugang ang curve ng maysakit ay mas malambing. Ngunit ito ay hindi lamang tungkol sa taas ng curve, ito ay tungkol din sa lugar sa ilalim ng curve at sa huli ay kumakatawan sa bilang ng mga namatay.
 
3. «Ang matatanda at may sakit na pasyente lamang ang namamatay»
Mga porsyento - pangalawang pagsusuri - moralidad at EUGENIK
Ang edad ng mga namatay sa Switzerland ay nasa pagitan ng 32 at 100 taon. Mayroon ding ilang mga pag-aaral at ulat na nagpapakita na ang mga bata ay namatay sa COVID-19.
 
Kung 0.9% o 1.2% o 2.3% ang namamatay sa COVID-19 ay pangalawa at pagkain lamang para sa mga istatistika. Ang ganap na bilang ng mga pagkamatay na sanhi ng pandemikong ito ay nauugnay. Mas mababa bang masama ang 5000 na pagkamatay kung kinakatawan nila ang 0.9% ng lahat ng mga carrier ng COVID-19? O mas malala ang 5,000 kung kumakatawan sa 2.3% ng lahat ng mga carrier ng COVID-19?
 
Ang average na edad ng mga namatay na pasyente ay sinasabing 83, kung saan marami - masyadong marami sa ating lipunan - marahil ay binalewala bilang bale-wala.
 
Ang "kaswal na pagkamapagbigay" na ito kung ang iba ay namatay ay hindi maaaring mapansin sa ating lipunan. Alam ko ang iba pang bagay, ang agarang pagsigaw at ang agarang pagsisisi kapag tumama ito sa isang tao o sa isang taong malapit sa akin. 

• Relatibo ang edad. Ang isang kandidato sa pagkapangulo ng US ay 73 na ngayon at ang isa ay 77. Ang pag-abot sa isang mataas, mapagpasyang edad na may magandang kalidad ng buhay ay isang mahalagang asset kung saan kami ay namuhunan sa pangangalagang pangkalusugan sa Switzerland. At ito ay resulta ng gamot na maaari kang mabuhay hanggang sa pagtanda na may tatlong side diagnoses at magandang kalidad ng buhay. Ang mga positibong tagumpay na ito ng ating lipunan ay biglang wala nang halaga, ngunit higit pa, isang pasanin na lamang?
  
  Bilang karagdagan: kung ang 1000 higit sa 65 taong gulang o 1000 higit sa 75 taong gulang na dating naisip na sila ay malusog ay susuriin, pagkatapos ng masusing pagsusuri> 80% bagong 3 "pangalawang pagsusuri", lalo na pagdating sa laganap na mga diagnosis "Altapresyon" o "asukal".
   
  Ang ilang mga artikulo sa media at mga komento ng mga mambabasa - napakarami, sa aking palagay - ay tumatawid sa lahat ng mga hangganan sa talakayang ito, magkaroon ng masamang amoy ng eugenics at mga paalala ng pamilyar na oras na lumitaw. Kailangan ko bang pangalanan ang mga taon? Namangha ako na ang aming media ay walang pagsisikap na magsulat ng simpleng teksto tungkol sa bagay na ito. Ang aming media ang naglathala ng mga miserableng opinyon sa kanilang mga haligi ng komento at iniiwan sila roon. At nakakagulat din na hindi isinasaalang-alang ng mga pulitiko na kinakailangan upang magbigay ng isang malinaw na opinyon sa puntong ito.
   
  Inanunsyo ang pandemikong ito
• Ang Switzerland ba ay maliit na handa para sa pandemikong ito? 
• Mayroon bang pag-iingat na naganap nang sumiklab ang COVID-19 sa Tsina? HINDI
• Alam mo bang ang isang COVID-19 pandemya ay kumalat sa buong mundo?

Oo, ITO AY NABALITA AT ANG DATA DATE NG MARCH 2019.
Ang SARS ay nasa 2003 .
Si MERS ay nasa 2012 .

sa 2013: tinalakay ng German Bundestag ang mga sitwasyon sa kalamidad: Paano naghahanda ang Alemanya para sa mga sakuna, tulad ng pagbaha? Sa kontekstong ito, tinalakay din kung paano dapat tumugon ang Alemanya sa hinaharap na pandemikong SARS! Oo, noong 2013 ang Aleman Bundestag ay nag-simulate ng isang pandemikong SARS corona sa Europa at Alemanya!

In  2015: isang pang-eksperimentong pagsisikap na nagtulungan ay nai-publish ng mga mananaliksik mula sa tatlong pamantasan sa Estados Unidos, si Wuhan at isang mananaliksik na Italyano mula sa Varese, na may isang laboratoryo sa Bellinzona. Ang mga ito ay gumawa ng synthetically generated corona virus sa laboratoryo at sa gayon ay nahawahan ang mga kultura ng cell at daga. Ang dahilan para sa trabaho: nais nilang gumawa ng isang bakuna o monoclonal na antibody upang maihanda para sa susunod na pandemiyang corona.  
Sa dulo ng 2014: ang gobyerno ng US ay nagsuspinde ng pagsasaliksik sa MERS at SARS sa loob ng isang taon dahil sa panganib sa mga tao. 
sa 2015: Si Bill Gates ay gumawa ng isang malawak na paggalang sa pagsasalita at sinabi na ang mundo ay hindi handa para sa susunod na pandemiyang corona.
sa 2016: isa pang papel sa pagsasaliksik ang lumitaw na nakitungo sa mga virus ng corona. Ang «buod» ng publication na ito ay dapat na matunaw sa iyong bibig dahil ito ay ang perpektong paglalarawan ng kung ano ang kasalukuyang nangyayari:

"Ang pagtuon sa mga tulad ng SARS na CoV, ipinapahiwatig ng diskarte na ang mga virus na gumagamit ng WIV1-CoV spike protein ay may kakayahang makahawa nang direkta sa mga kulturang alveolar endothelium nang walang karagdagang pagbagay ng spike. Ang data ng vivo ay nagpapahiwatig ng pagpapalambing na may kaugnayan sa SARS-CoV, ang pinalawak na pagtitiklop sa pagkakaroon ng tao angiotensin na nagko-convert ng enzyme type 2 sa vivo ay nagpapahiwatig na ang virus ay may makabuluhang potensyal na pathogenic na hindi nakuha ng kasalukuyang maliit na mga modelo ng hayop. "

Sa Marso 2019: ang pag-aaral ng epidemiological ni Peng Zhou mula sa Wuhan ay nagsabi na, dahil sa biology ng mga corona virus sa mga paniki ("bat") sa Tsina, mahuhulaan na magkakaroon ng panibagong corona pandemik. Syempre! Hindi mo lang masasabi nang eksakto kung kailan at saan, ngunit ang China ang magiging hot spot. 

Sa prinsipyo, mayroong 8 CONCRETE, CLEAR WARNINGS SA LABAN NG 17 TAON na may darating na katulad nito. AT TAPOS GANYAN TALAGA ANG darating! Noong Disyembre 2019, 9 buwan pagkatapos ng babala ni Peng Zhou. At ipinaalam ng mga Tsino sa WHO matapos makita ang 27 mga pasyente na may hindi tipikal na pneumonia nang walang kamatayan. Ang kadena ng reaksyon ng Taiwan, na binubuo ng kabuuang 124 na hakbang, ay nagsisimula sa Disyembre 31 - lahat ay nai-publish noong Marso 3, 2020. At hindi, hindi ito nai-publish sa Taiwanese-Chinese sa isang medikal na journal sa Asya, ngunit sa pakikipagtulungan ng University of California sa "Journal of American Medical Association".
 
Ang tanging bagay na dapat mong gawin: mula Disyembre 31, 2019, ipasok ang "bat + coronavirus" sa "PubMed", ang US National Library of Medicine, at lahat ng data ay magagamit. At ang kailangan mo lang gawin ay sundin ang mga publication hanggang sa katapusan ng Pebrero 2020 upang malaman: 1) kung ano ang aasahan at 2) kung ano ang gagawin.
 
Iniutos ng Uzbekistan ang 82 estudyante nito mula sa Wuhan noong Disyembre at inilagay sila sa kuwarentenas. Noong Marso 10, binalaan ko ang Switzerland mula sa Uzbekistan dahil tinanong ako ng aking opinyon: mga parliamentarians, Bundesrat, BAG, ang media. 
 
At ano ang nagawa ng Switzerland mula nang maabisuhan ng Tsina ang WHO noong Disyembre 31, 2019? (Ano ang mayroon) ating mga pamahalaan ng estado, ating BAG, aming mga dalubhasa, aming komisyon sa pandemya (tapos na)? Mukhang wala silang napapansin. Syempre, maselan ang sitwasyon. Dapat mo bang ipaalam ang populasyon? Lumikha ng gulat? Paano magpatuloy? Ano ang maaaring gawin: pag-aralan ang mahusay na gawaing pang-agham ng mga siyentipikong Tsino at Amerikano-Tsino na na-publish sa pinakamahusay na mga journal ng medikal na Amerikano at Ingles.
 
Hindi bababa sa - at iyon ay magagawa nang hindi ipagbigay-alam sa populasyon, nang hindi naghahasik ng gulat - maaaring napunan ng isa ang kinakailangang materyal na medikal. Ang Switzerland na iyon, kasama ang 85-bilyong-euro na sistema ng pangangalagang pangkalusugan, kung saan ang isang average na pamilya sa gitnang uri na hindi na maaaring magbayad ng mga premium sa segurong pangkalusugan, ay nasa pader makalipas ang 14 na araw na banayad na headwind, na may masyadong kaunting mga maskara, masyadong maliit na disimpektante at masyadong maliit na kagamitang medikal ay kahiya-hiya. Ano ang ginawa ng komisyon sa pandemya? Kung hindi kailangan iyon ng PUK. Ngunit wala sa interes ng ating mga pulitiko.
 
At sa gayon ang opisyal na pagkabigo ay nagpatuloy hanggang ngayon.  Wala sa mga hakbang na matagumpay na ginamit ng Singapore, Taiwan, Hong Kong o China ang naipatupad. Walang pagsasara ng hangganan, walang mga kontrol sa hangganan, lahat ay maaaring at maaari pa ring madaling lumipat sa Switzerland nang hindi nasuri ang lahat (natutunan ko ito sa aking sarili noong Marso 15).
 
Ang mga Austrian ang nagsara ng hangganan ng Switzerland at ang gobyerno ng Italya ang tuluyang tumigil sa SBB sa pagtatapos ng Marso at iba pa at iba pa. At wala pa ring quarantine para sa mga taong pumapasok sa Switzerland. 
 
Ang pangkat ng pagsasaliksik ba ni Antonio Lanzavecchia ay kumunsulta sa Bellinzona? Si Antonio Lanzavecchia, sino ang kapwa may akda ng pagsasaliksik sa mga synthetic coronavirus na nabanggit sa itaas? Paano magiging si G. Lanzavecchia noong Marso 20 sa isang maliit na istasyon ng Ticino TV ay nagsabi na ang virus na ito ay labis na nakakahawa at labis na lumalaban - kaya't ang BAG noong Marso 22, 2 araw makalipas, nagsusulat ng isang "pilak na lining"?
 
Paano ito nai-publish ng halo-halong Amerikano-Tsino na may-akda sa Agham noong Marso 6 na ang isang pinagsamang pagsasara ng hangganan at isang lokal na curfew ay epektibo, ngunit maaaring mapigilan ang pagkalat ng virus nang 90% - ang FOPH at ang Federal Council ngunit sinasabi na ang mga pagsasara ng hangganan ay walang silbi, "sapagkat ang karamihan sa mga tao ay mahahawa pa rin sa bahay".
 
Ang suot na maskara ay natagpuan na hindi kinakailangan - hindi dahil sa pagiging epektibo nito ay hindi pa napatunayan. Hindi, dahil simpleng hindi mo maibigay ang sapat na mga maskara. Kailangan mong tumawa kung hindi ito napakalungkot: sa halip na aminin ang iyong sariling mga pagkukulang at itama kaagad ito, mas mabuti pang tawagan ang embahador ng Aleman. Ano ang sinabi sa kanya: Iyon ang 85 bilyong (euro) Swiss ang sistema ng pangangalaga ng kalusugan ay walang mga maskara upang maprotektahan ang mga mamamayan, nars at doktor?
 
Ang serye ng mga nakakahiyang pagkasira ay maaaring mapalawak: pagdidisimpekta ng kamay! Inirekomenda dahil epektibo ito at inirerekumenda na sa panahon ng Spanish flu. Narinig na ba natin mula sa aming mga tagagawa ng desisyon kung aling mga disimpektante ang mabisa at alin ang hindi? Hindi namin ginawa, kahit na ang isang buod ng 22 mga papel ay nai-publish sa Journal of Hospital Infection noong Pebrero 6, 2020, na iniulat noon na ang mga virus ng corona ay maaaring mabuhay hanggang sa 9 na araw sa metal, plastik at baso, at kung saan pinatay ng tatlong mga Disimpektante ang virus sa loob ng 1 (isang) minuto at alin ang hindi. Siyempre, ang tamang disimpektante ay hindi maaaring eksaktong inirerekomenda: mapapansin ng mamamayan na wala itong sapat, sapagkat ang pandemikong tindahan, na dapat magkaroon ng etanol (62% hanggang 71% na etanol ay pumapatay sa mga virus ng corona sa loob isang minuto), sarado noong 2018.
 
Kapag ang mga paghihirap ng pandemya ay naging maliwanag din sa BAG, inihayag na ang mga pasyente na kailangang pumunta sa intensive care unit ay magkakaroon pa rin ng hindi magandang pagkakataon. Malinaw na kontradiksyon ito sa 4 na dating nai-publish na mga pang-agham na papel, na lahat ay sumasang-ayon na 38% hanggang 95% ng lahat ng mga pasyente na kailangang pumunta sa intensive care unit ay maaaring mapalabas sa bahay.
 
Hindi ko nais na banggitin ang anumang iba pang mga point dito. Dalawang bagay ang malinaw: ang pandemya ay inanunsyo ng hindi bababa sa 8 beses mula pa noong 2003. At pagkatapos ng kanilang pagsiklab ay naiulat sa WHO noong Disyembre 31, 2019, magkakaroon sila ng dalawang buwan upang pag-aralan ang tamang data at mabuo ang tamang konklusyon. Halimbawa, ang Taiwan, na ang 124 na hakbang ay na-publish nang maaga, ay may pinakamaliit na bilang ng mga nahawahan at nasawi at hindi kailangang "ikulong" ang ekonomiya.
 
Ang mga hakbang sa mga bansang Asyano ay inuri bilang hindi magagawa para sa amin (Switzerland) para sa pampulitika at magkakalat na kadahilanan. Isa sa mga ito: ang pagsubaybay sa mga nahawahan. Kumbaga (iyon ay) imposible at iyon sa isang lipunan na madaling maililipat ang pribadong data sa iCloud at Facebook. Pagsubaybay? Kung bumaba ako ng eroplano sa Tashkent, Beijing o Yangon, tatagal ng 10 segundo at malugod akong tinanggap ng Swisscom sa kani-kanilang bansa. Pagsubaybay? Walang kasama.
 
Kung ang isa ay mas mahusay na nakatuon, makikita ng isa na maaaring gawin ng ilang mga bansa nang walang mahihigpit na hakbang. Sa Switzerland, ang mga hakbang ay kinuha nang medyo mahigpit o hindi, ngunit talagang hinayaan na ang impeksyon ang populasyon. Mas mahigpit na mga panukala ang kinuha huli na. Kung nag-react ka, maaaring hindi ka (Switzerland) gumawa ng anumang naturang mga hakbang - at mai-save ang iyong sarili sa kasalukuyang mga talakayan tungkol sa isang "exit". Ayokong pag-usapan ang mga kahihinatnan sa ekonomiya.
 
5. Mga aspetong pampulitika - propaganda
Bakit hindi tumingin sa Switzerland ang Switzerland? May sapat na oras. O sa madaling salita: paano ang pagtingin mo sa Switzerland sa Asya? Malinaw ang sagot: mayabang, ignorante at alam-lahat. Karaniwan sa Europa, o sasabihin kong karaniwang Swiss?
 
Si Xi Jinping ay maganda pa rin nang sabihin niya na dahil sa "narcissism" nito ay mabilis na naging pandaigdigang sentro ng pandemya ang Europa. Naidaragdag ko: dahil sa kayabangan, kamangmangan at hindi masabi na alam ng lahat ng Switzerland.
 
Sa mga haligi ng puna, parami nang parami ng mga mambabasa ng aming media ang napansin na kung tayo mismo ang may pinakamataas na rate ng mga positibong tao ng COVID-19 at isa sa pinakamataas na rate ng kamatayan bawat tao sa Espanya, maaari nating ihinto ang pagtuturo sa iba pa.
 
Ang Europa ay tila hindi matuturo. Ang Amerika - hindi bababa sa mga siyentipiko at ilan sa mga pampulitika na mamamahayag - ay magkakaiba ang reaksyon. Kinilala ng Amerika ang mahusay na gawaing pang-agham ng mga may-akdang Tsino at inilathala ito sa kanilang pinakamahusay na medikal na journal. Kahit na sa "Ugnayang Panlabas", ang pinakamahalagang sanaysay journal sa internasyonal na politika, may mga gawa na may mga pamagat tulad ng: "Ano ang matututunan ng mundo mula sa Tsina"; at "Ang China ay mayroong isang app at ang natitirang bahagi ng mundo ay nangangailangan ng isang plano"; bukod dito, ang "internasyonal na kooperasyon sa pagitan ng mga siyentista ay isang halimbawa" kung paano ang isang tao ay dapat na "magtulungan ng maraming polarity" sa iba pang mga lugar at kung paano ang "mundo ay magkakaugnay". Kahit na ang madalas na binanggit na si Anthony Fauci, ang punong virology ng Trump,
 
Ang katotohanang hindi ipinatupad ito ng pamunuang pampulitika ng Estados Unidos ay hindi ang problema ng mga siyentista, na kasama ang WHO, ay pinuri ang mahusay na gawain ng mga Tsino sa lupa: "Alam ng mga Tsino ang eksaktong ginagawa nila"; "At sila talaga, talagang mahusay dito".
 
Sa kaibahan, ang magasing Aleman na DER SPIEGEL ay naglathala ng isang artikulo na pinamagatang "Nakamamatay na kayabangan" at sa pamamagitan nito ay hindi nila ibig sabihin ang Amerika, ngunit mayabang na Europa.
 
Ano ang mga katotohanan?
Matapos ang epidemya ng SARS, nag-install ang Tsina ng isang programa sa pagsubaybay na dapat mag-ulat ng isang kapansin-pansin na kumpol ng hindi tipikal na pneumonia nang maaga hangga't maaari. Nang ang 4 na mga pasyente sa bansang ito na may napakalaking populasyon ay nagpakita ng hindi tipikal na pneumonia sa loob ng maikling panahon, ang sistema ng pagsubaybay ay nagpalitaw ng alarma.

Noong Disyembre 31, ipinaalam ng gobyerno ng China sa WHO na pagkatapos ng 27 (iba pang mga mapagkukunan ay nagsabi: 41) ang mga pasyente sa Wuhan ay na-diagnose na may hindi tipikal na pneumonia ngunit wala pang isang kamatayan.
Noong Enero 7, 2020, ang parehong koponan sa Peng Zhou, na nagbabala tungkol sa isang corona pandemic noong Marso 2019, ay naglabas ng kumpletong natukoy na genome ng causative virus sa mundo upang ang mga test kit ay maaaring paunlarin sa buong mundo sa lalong madaling panahon, nagsasaliksik. Maaaring magawa ang pagbabakuna at mga monoclonal antibodies: salungat sa opinyon ng WHO, naparalisa ng Intsik si Wuhan noong Enero na may pagbabawal sa paglalakbay at isang curfew.

Hindi ko na kailangang puntahan ang iba pang mga hakbang na nagawa sa China. Ayon sa mga internasyonal na pangkat ng pagsasaliksik, nai-save ng Tsina ang buhay ng daan-daang libo ng mga pasyente sa mga maagang at radikal na hakbang na ito.

Noong Disyembre 31, 2019, pinahinto ng Taiwan ang lahat ng mga flight mula Wuhan. Ang iba pang 124 na hakbang na isinagawa sa Taiwan ay nai-publish sa Journal of American Medical Association - sa magandang panahon. Ang isa ay dapat lamang na kumuha ng tala ng mga ito.

Nang walang pag-aalinlangan, ang istraktura ng utos at pagkontrol ng Tsina sa una ay humantong sa pagpigil ng nauugnay na impormasyon, ngunit kabaligtaran ay gumana ito nang mas epektibo sa paglaon sa paglilimita sa pandemya. Ang pagharap sa optalmolohista na si Li Wenliang ay kahila-hilakbot, ngunit umaangkop ito sa mga naturang kaganapan. Nang noong 1918 ang doktor ng bansa sa Amerika na si Loring Miner sa Haskell County sa estado ng Estados Unidos ng Kansas ay nakakita ng maraming mga pasyente na may sintomas ng trangkaso na lumampas sa kalubhaan ng lahat ng mga nakaraang sintomas, lumingon siya sa Public Health Service ng Estados Unidos at humingi ng suporta. Tinanggihan ito. Tatlong mga pasyente ng Haskell County ay na-draft sa serbisyo militar. Si Albert Gitchell, ang NCO - ang pasyente na NULL - ay kumalat ang virus sa kumpanya na kanyang niluluto at kung saan ay inililipat sa Europa. Pagkalipas ng 40 araw may 20 milyong nahawahan at 20,000 ang namatay sa Europa. Ang pandemia noong 1918 ay naging sanhi ng higit na pagkamatay kaysa sa World War I. 

Ang mga reklamo sa Kanluranin tungkol sa "paggamot" ni Li Wenliang ay nabigyang katarungan, ngunit tumutulo sila sa dobleng pamantayan, dahil alam ng isang tao kung ano ang karanasan sa mga whistleblower ng kapalaran sa kanilang mahusay na mga halaga. Sinubukan din ng gobyerno ng Estados Unidos na salain ang impormasyong medikal sa pamamagitan ng pagdidirekta sa mga nangungunang virologist ng Amerika kay Trump upang talakayin ang anumang mga pahayag sa publiko kay Mike Pence, ang bise presidente, na na-publish sa kamakailang nai-publish na "Science" sa ilalim ng pamagat na "Do us a favor" has inilarawan bilang "hindi katanggap-tanggap" at inihambing sa Tsina.
 
Ang politika ay isang bagay; iba pa ang gawaing pang-agham. Sa pagtatapos ng Pebrero 2020, napakaraming mahusay na mga pang-agham na papel na may mga Intsik at halo-halong mga may akda ng Amerikano-Tsino ang lumitaw na maaaring malaman ng isa kung ano ang tungkol sa pandemya at kung ano ang dapat gawin.
 
Bakit namiss mo lahat?
(Nasasabik kami) sapagkat alinman sa mga pulitiko, ni ang media o ang karamihan ng mga mamamayan ay hindi makapaghihiwalay ng ideolohiya, politika at gamot sa ganoong sitwasyon. Viral Ang pulmonya ay isang medikal at hindi isang pampulitika na problema. Salamat sa makatarungang pampulitika at ideolohikal na hindi pinapansin ang mga medikal na katotohanan, mabilis na ginawa ng Europa ang buong mundo sa buong pandemiya center - sa gitna mismo ng Switzerland na may pangalawang pinakamataas na rate ng impeksyon sa bawat capita.
 
Ang pulitika at ang media ay gumanap ng isang partikular na hindi mabibigat na papel dito. Sa halip na ituon ang kanilang sariling mga pagkabigo, ang populasyon ay nagagambala ng patuloy, hangal na pag-bash ng Tsina. Bilang karagdagan, tulad ng lagi, ang Russia bashing at Trump bashing. Hindi mo talaga gusto ang Trump - ngunit hanggang sa ang US ay pareho sa Switzerland sa mga tuntunin ng COVID 19 pagkamatay bawat capita, (walang sinuman sa US ang dapat na magtagumpay kay Trump).
 
Paano patuloy na pinupuna ng Switzerland ang ibang mga bansa kung mayroon kang pangalawang pinaka-nahawaang tao per capita sa pangalawang pinakamahal na sistema ng pangangalaga sa kalusugan sa buong mundo at wala kang sapat na mga maskara, sapat na mga disimpektante o sapat na kagamitan sa medisina? Ang Switzerland ay hindi nagulat sa pandemikong ito - pagkatapos ng Disyembre 31, 2019, mayroong hindi bababa sa 2 buwan upang gawin ang mga agarang kinakailangang pag-iingat. At ang media ay nag-ambag ng sapat sa pag-uugaling ito. Ang sakop ng media ay naubos sa magagandang talumpati, kung ano ang sanhi ng Federal Council at BAG at sa pagpuna sa ibang mga bansa.
 
Mayroong sapat na mga halimbawa ng hangal na pag-bash ng Tsina: "Ang mga Tsino ang may kasalanan"! Ang sinumang nag-aangkin ng tulad nito ay walang naiintindihan tungkol sa biology at buhay sa pangkalahatan. "Lahat ng pandemics ay nagmula sa China": ang Spanish flu ay sa katunayan isang American flu, ang HIV ay nagmula sa Africa, ang Ebola ay nagmula sa Africa, flu ng baboy mula sa Mexico, ang epidemya ng cholera noong 1960 na may milyon-milyong pagkamatay mula sa Indonesia at MERS mula sa Gitnang Silangan na may sentro na Saudi Arabia.
 
Oo, ang SARS ay nagmula sa Tsina. Ngunit ang mga Intsik, hindi katulad sa atin, ay natutunan kung paano nagsulat ang “Ugnayang Panlabas” noong Marso 27, 2020: “Inihayag ng Mga Nakaraang Pandemiko ang Kahinaan ng Tsina. Ang Kasalukuyang Isa ay Nagtatampok ng Lakas nito ”.
 
Kung ito ay patuloy na inaangkin na ang mga pigura na inilathala ng Tsina sa COVID 19 pandemya ay natakpan pa rin, ano ang ibig sabihin nito? Nangangahulugan ba iyon na wala kaming kailangang gawin tungkol dito? O hindi ito nangangahulugan ng higit pa - kung ang mga figure na ito ay talagang glossed over - na ito ay isang mas mapanganib na pandemya kung saan dapat kaming gumawa ng mga pag-aayos sa Europa? Napakarami para sa lohika ng walang katuturan, pampulitika na daldal!
 
Sa patuloy na mga pahayag tulad ng "ang mga Intsik ay nagsisinungaling pa rin" "Taiwan wala kang mapaniwalaang anuman"; "Ang Singapore, isang diktadurya ng pamilya, ay namamalagi pa rin", hindi makayanan ng isa ang pandemikong ito. Dito rin, ang magasing US na "Foreign Foreign" - tiyak na hindi Tsino-friendly per se - ay kumikilos nang mas matalino, tulad ng mababasa mo noong Marso 24, 2020: "Ang US at China ay Maaaring Makipagtulungan upang Talunin ang Pandemya. Sa halip, Ang kanilang Antagonism ay Naging Mas Malala ”. At sa Marso 21: "Kinakailangan ang Isang Mundo upang Wakas ang isang Pandemya. Walang Nalalaman ang Pakikipagtulungan sa Siyensya - Mabuti na lang ”.
 
Maaari ko lamang tanggapin ang pagpuna ni Lukas Bärfuss. Sa partikular ang kanyang pahayag:
«Bakit ang mga nauugnay na pabrika ay wala na sa Biberist. Ngunit sa Wuhan. At kung ang problemang paglalaan na ito ay maaaring hindi lamang makaapekto sa cellulose, kundi pati na rin impormasyon, edukasyon, pagkain at gamot ».
Ang pahayag na ito ay tumatama sa marka at tinatakpan ang aming kayabangan at kamangmangan.
 
Hindi ba sapat na sa simula ng pandemikong ito, ang Kanluran ay mukhang masigla at may isang tiyak na kasiyahan sa Tsina? Ang pagsuporta ba ng Tsina para sa mga bansa sa Kanluran ngayon ay dapat bang mapanirang mapanirang paminsa? Sa ngayon, ang Tsina ay nagbigay ng 3.86 bilyong mga maskara, 38 milyong mga suit ng proteksiyon, 2.4 milyong infrared na mga aparato sa pagsukat ng temperatura at 16,000 mga bentilador. Hindi ang sinasabing pag-angkin ng Tsina sa kapangyarihang pandaigdig, ngunit ang kabiguan ng mga bansa sa Kanluran ay humantong sa Kanluran na literal na nakasabit sa drip ng medikal ng Tsina.
 
6. Saan nagmula ang virus na ito?
Mayroong humigit-kumulang na 6400 species ng mammal sa ating mundo. Ang mga bat at fruit bat ay bumubuo ng 20% ​​ng populasyon ng mammalian. Mayroong 1000 iba't ibang mga uri ng paniki at mga paniki ng prutas. Ang mga ito lamang ang mga mammal na maaaring lumipad, na nagpapaliwanag ng kanilang malaking saklaw ng paggalaw.
 
Ang mga paniki at paniki ng prutas ay tahanan ng napakaraming mga virus. Ang mga paniki at paniki sa prutas sa kasaysayan ng pag-unlad ay maaaring ang puntong puntahan ng mga virus sa ninuno ng mga mammal.
 
Mayroong maraming mapanganib na mga virus na kumalat mula sa mga tao hanggang sa "mga paniki" at responsable para sa maraming mga sakit: tigdas, beke, rabies, Marburg fever, Ebola at iba pa, bihira, hindi gaanong mapanganib na mga karamdaman. (Nagtataka ako kung ang pahayag na ito ay dapat na mga paniki sa mga tao?) Sa iba pang mga mammal, ang mga virus na nagmula sa "Mga Bato" ay paulit-ulit na humantong sa malawakang pagkamatay sa pag-aanak ng baboy, manok o ibon.
Ito ang mga biological na proseso na may milyun-milyong taong gulang. Naglalaman din ang DNA ng mga malulusog na tao ng mga labi ng mga pagkakasunud-sunod ng viral gen na "naitayo" sa paglipas ng isang libong taon.
 
Ang SARS at MERS ay nagpalakas ng pagsasaliksik sa mga virus ng corona, tiyak dahil ang inaasahang bagong epidemya ng corona virus o pandemya ay inaasahan sa lalong madaling panahon. Ang ilang 22 sa 38 na kilala at hindi tiyak na nauri ang mga corona virus ay malawak na napag-aralan ng mga mananaliksik na Intsik, tingnan, bukod sa iba pa, ang paglathala ni Peng Zhou sa epidemiology ng "bat coronaviruses sa China" at iba pang mga pahayagan ng mga may-akdang Amerikano na nabanggit sa itaas. Hinulaan ni Peng Zhou ang isang paparating na bagong epidemya ng corona noong Marso 2019 para sa mga sumusunod na kadahilanan:

• mataas na biodiversity sa China;
• mataas na bilang ng mga "paniki" sa Tsina;
• mataas na density ng populasyon sa Tsina = malapit na magkakasamang buhay sa pagitan ng mga hayop at tao;
• mataas na pagkakaiba-iba ng genetiko ng mga "paniki", ibig sabihin isang mataas na posibilidad na ang genome ng mga indibidwal na uri ng coronavirus ay maaaring baguhin nang kusang bunga ng mga random na mutasyon;
• mataas na aktibong pagsasama-sama ng genus ng mga corona virus ay nangangahulugang: Ang mga virus ng Corona ng iba't ibang uri ay nagpapalitan ng mga pagkakasunud-sunod ng genome sa bawat isa, na maaaring gawing mas agresibo para sa mga tao;
• Ang katotohanan na marami sa mga virus na ito - mga virus ng corona, ngunit pati na rin ang mga virus ng Ebola o Marburg - nakatira nang magkasama sa mga «paniki» at maaaring aksidenteng makipagpalitan ng materyal na genetiko
  
  

Bagaman hindi napatunayan, hinarap din ni Peng Zhou ang mga gawi sa pagkain ng Tsino, na nagdaragdag ng posibilidad na mailipat ang mga virus mula sa mga hayop patungo sa mga tao. Nagbabala si Peng Zhou tungkol sa isang pandemiyang corona sa kanyang artikulo sa Marso 2019. At isinulat niya na hindi niya masasabi nang eksakto kung kailan at saan magaganap ang pandemikong ito, ngunit ang Tsina ay malamang na maging isang "mainit na lugar". Napakaraming para sa kalayaang pang-agham! Si Peng Zhou at ang kanyang pangkat mula sa Wuhan ay nagpatuloy sa pagsasaliksik, at sila ang nakilala ang genome ng COVID-19 noong Enero 7 at ibinahagi ito sa mundo.
Mayroong 4 na teorya kung paano kumalat ang virus na ito sa mga tao:
1) Ang virus ng COVID-19 ay naipadala mula sa isang paniki nang direkta sa mga tao. Gayunpaman, ang virus na pinag-uusapan at genetically tumutugma sa 96% ng kasalukuyang "COVID-19" na virus ay hindi maaaring, dahil sa istraktura nito, dock sa "angiotensin convertting enzyme" (ACE) type 2 sa baga. Gayunpaman, kailangan ng virus ang enzyme na ito upang makapasok sa mga cell ng baga (at sa mga cell ng puso, bato at bituka) at sirain sila.
2) Isang virus na COVID-19 ang tumalon sa mga tao mula sa pangolin, isang Malaysian na balakubak na mammal na iligal na na-import sa China, at sa una ay hindi sanhi ng sakit. 3) Bilang bahagi ng sunud-sunod na paglipat ng tao-sa-tao, ang virus na ito ay umangkop sa pangkalahatang mga kundisyon ng tao salamat sa pagbago o pagbagay at sa wakas ay naka-dock papunta sa receptor ng ACE2 at tumagos sa mga cell, na "nagsimula" sa pandemya.
4) Mayroong isang pinagmulang magulang ng dalawang mga virus ng COVID-19, na sa kasamaang palad ay nanatiling hindi nakita.
Ito ay isang sintetiko na virus ng laboratoryo, sapagkat ito mismo ang nasaliksik at ang mekanikal na mekanismo ng pagpukaw ay nailarawan nang detalyado noong 2016. Ang pinag-uusapan na mga virologist ay tinanggihan ang posibilidad na ito, siyempre, ngunit hindi rin nila maaaring ibukod ito, upang maghanap sa kamakailang nai-publish na "Nature Medicine": "Ang proximal na pinagmulan ng SARS-CoV-2" ni Kristian Andersen.

Ang espesyal na bagay tungkol sa mga katotohanang ito ay ang mga virus ng corona ay maaaring mabuhay kasama ng Ebola virus sa parehong «paniki» nang hindi nagkakasakit ang bat. Sa isang banda, ito ay kagiliw-giliw na pang-agham dahil marahil ay matatagpuan ang mga mekanismo ng immune na nagpapaliwanag kung bakit ang mga paniki ay hindi nagkakasakit. Ang mga mekanismo ng immune laban sa mga corona virus at ang Ebola virus ay maaaring magbigay ng mga pananaw na mahalaga para sa Homo sapiens. Sa kabilang banda, ang mga katotohanang ito ay nag-aalala dahil maiisip ng isang tao na dahil sa mataas, aktibo, pagsasama-sama ng genetiko, maaaring mabuo ang isang "supervirus", na may mas mahabang panahon ng pagpapapasok ng itlog kaysa sa kasalukuyang virus ng COVID-19, ngunit ang pagkamatay ng Ebola virus.
 
Ang SARS ay nagkaroon ng 10% na namamatay; ang dami ng namamatay ng MERS ay 36%. Hindi dahil sa mga homo sapiens na ang SARS at MERS ay hindi kumalat nang mabilis sa COVID-19 ngayon. Swerte lang pala. Ang pag-angkin na ang isang virus na may mataas na rate ng pagkamatay ay hindi maaaring kumalat dahil pinapatay nito ang host nito nang masyadong mabilis ay tama noong panahong ang isang "nahawahan" na caravan ng kamelyo ay umalis sa X'ian patungo sa Silk Road at dahil dito ang mataas na dami ng namamatay sa susunod na caravanserai ay hindi na dumating. Ngayon ay isang iglap. Ngayon ang lahat ay napakalaking network. Ang isang virus na pumapatay sa loob ng 3 araw ay nagpupunta pa rin sa buong mundo. Alam ng lahat ang Beijing at Shanghai. Kilala ko si Wuhan ng 20 taon. Wala sa aking mga kasamahan o kakilala ang nakarinig tungkol kay Wuhan. Ngunit nakita mo ba kung gaano karaming mga dayuhan ang nasa Wuhan - sa isang lungsod na "walang nakakaalam" - at kung paano sila ipinamahagi sa lahat ng mga rehiyon sa mundo sa bilis ng kidlat? Ganun ang sitwasyon ngayon. 
 
7. Ano ang nalalaman natin? Ang hindi natin alam
Alam namin,
1) na ito ay isang agresibong virus;
2) na ang ibig sabihin ng panahon ng pagpapapasok ng itlog ay tumatagal ng 5 araw; ang maximum na panahon ng pagpapapasok ng itlog ay hindi pa malinaw;
3) na ang mga asymptomatong COVID-19 carrier ay maaaring makahawa sa ibang mga tao at ang virus na ito ay "sobrang nakakahawa" at "sobrang lumalaban" (A. Lanzavecchia);
4) alam natin ang mga populasyon ng peligro;

5) na sa nagdaang 17 taon hindi posible na makabuo ng alinman sa pagbabakuna o isang monoclonal antibody laban sa coronaviruses;
6) ang pagbabakuna laban sa anumang corona virus na hindi pa nabuo;
7) na ang tinaguriang "pagbabakuna sa trangkaso" ay may kaunting epekto lamang, salungat sa sikat na advertising.

Ang hindi natin alam:
1) mayroon man o hindi ang kaligtasan sa sakit pagkatapos sumailalim sa impeksyon. Ang ilang mga data ay nagpapahiwatig na ang mga tao ay maaaring makabuo ng mga immunoglobulin ng klase ng G mula sa araw na 15, na dapat na maiwasan ang muling impeksyon sa parehong virus. Ngunit hindi pa ito tiyak na napatunayan;
2) kung gaano katagal maaaring maprotektahan ang isang posibleng kaligtasan sa sakit;
3) kung ang COVID-19 na virus na ito ay mananatiling matatag, o kung ang isang bahagyang naiibang COVID-19 ay kumakalat muli sa buong mundo sa taglagas, na kahalintulad sa karaniwang alon ng trangkaso, kung saan walang kaligtasan sa sakit;
4) kung ang mas mataas na temperatura sa tag-init ay makakatulong sa atin dahil ang pambalot ng COVID-19 ay hindi matatag sa mas mataas na temperatura. Dapat itong nabanggit dito na ang MERS virus ay kumalat sa Gitnang Silangan mula Mayo hanggang Hulyo, kung saan ang temperatura ay mas mataas kaysa sa naranasan natin;
gaano katagal bago ma-impeksyon ang isang populasyon na ang R-value ay <1:

Kung susubukan mo ang 1 milyong tao sa Zurich sa isang tiyak na punto ng oras, 12% hanggang 18% COVID-19 ay sinasabing positibo sa ngayon. Upang maalis ang pandemikong pandemikong karakter nito, ang halagang R ay dapat na <1, ibig sabihin humigit-kumulang na 66% ng populasyon ang dapat magkaroon ng kontak sa virus at nabuo ang kaligtasan sa sakit. Walang nakakaalam kung gaano katagal, kung ilang buwan ang aabutin hanggang sa ang impeksyon, na kasalukuyang inaasahang 12% hanggang 18%, ay umabot sa 66%! Ngunit maaaring ipagpalagay na ang pagkalat ng virus mula 12% hanggang 18% hanggang 66% ng populasyon ay magpapatuloy na makabuo ng mga pasyente na may malubhang sakit.

• kaya hindi namin alam kung gaano kami katagal makitungo sa virus na ito. Dalawang ulat, na hindi dapat ma-access sa publiko (Plano ng Tugon ng COVID ng Pamahalaang US at isang ulat mula sa Imperial College London) na nakapag-iisa sa isang "lock-down" na yugto ng hanggang 18 buwan;
• at hindi namin alam kung ang virus na ito ay sasakupin sa amin ng epidemya / pandemya o marahil kahit na endemikado;
• hindi pa rin namin nakilala at malawak na nalalapat, tinukoy na therapy; Hindi pa namin naipakita ang isa sa mga ito sa kaso ng trangkaso.

Marahil ay dapat ilagay ng mga awtoridad at media ang mga katotohanan sa talahanayan sa halip na magpakita ng mga ulat ng isang tila matagumpay na pagbabakuna na hindi malayo bawat dalawang araw.

1. Ano ang magagawa natin ngayon?
   Hindi ko rin masagot ang tanong tungkol sa pinakamahusay na mga solusyon. Posible kung ang Switzerland ay maaaring maglaman ng pandemya sa lahat o kung ang impeksyon ay nagpapatuloy na hindi apektado dahil ang lahat ng mga hakbang ay una nang nasobrahan.
   
   Kung gayon, maaasahan lamang natin na hindi natin babayaran (ang) patakarang ito sa sobrang dami ng namatay at kritikal na may sakit. At hindi gaanong maraming mga pasyente ang nagdurusa mula sa pangmatagalang kahihinatnan ng impeksyon ng COVID-19, tulad ng "salamat sa" bagong nakuha na baga fibrosis ng COVID-19, isang nabalisa na metabolismo ng glucose at mga umuusbong na sakit sa cardiovascular. Ang pangmatagalang kahihinatnan ng pagkakaroon ng dumaan sa impeksyon sa SARS ay naitala sa 12 taon pagkatapos ng hinihinalang paggaling. Inaasahan natin na ang COVID-19 ay mag-uugali ng iba.
   
   Ang pag-aangat ng "lock-down", o ang pagbabalik sa nakikita natin bilang normal, ay tiyak na hangarin ng bawat isa. Walang sinuman ang maaaring mahulaan kung aling mga hakbang ang hahantong sa mga negatibong kahihinatnan kapag bumalik sa normalisasyon - iyon ay, kung ang rate ng impeksiyon ay muling sumiklab. Ang bawat hakbang patungo sa easing ay karaniwang isang hakbang patungo sa hindi alam.
    
   Masasabi lamang namin kung ano ang hindi magagawa: ang isang aktibong impeksyon ng mga hindi panganib na pangkat na may COVID-19 na virus ay tiyak na isang ganap na pantasya. Maaari lamang nating isipin ang mga taong walang ideya tungkol sa biology, gamot at etika:
    tiyak na wala sa tanong na sadyang mahawahan ang milyun-milyong malulusog na mamamayan na may isang agresibong virus na talagang wala tayong nalalaman, ni ang lawak ng matinding pinsala o ang pangmatagalang kahihinatnan;
   1) mas malaki ang bilang ng mga virus bawat populasyon, mas malaki ang pagkakataon ng isang hindi sinasadyang pagbago, na maaaring gawing mas agresibo ang virus. Kaya't tiyak na hindi tayo dapat aktibong makakatulong upang madagdagan ang bilang ng mga virus bawat populasyon.
   2) Ang mas maraming mga tao ay nahawahan ng COVID-19, mas malamang na ang virus na ito ay umangkop ng "mas mahusay" sa mga tao at magiging mas mapanganib. Ipinapalagay na nangyari na ito dati.
   3) sa mga reserbang gobyerno ng (Swiss) na umano’y US $ 750 bilyon, masisisi sa etika at moral na mahawahan ang milyun-milyong malulusog na indibidwal para lamang sa pagsasaalang-alang sa ekonomiya.

Ang sinadya na impeksyon ng mga malulusog na tao na may agresibong virus na ito ay malubhang magpapahina sa isa sa mga pangunahing prinsipyo ng buong kasaysayan ng medikal mula sa dalisay, panandaliang "pag-aalala" ng ekonomiya: ang prinsipyo ng "primum nil nocere" (Pagsasalin: Una huwag saktan). Bilang isang doktor, tatanggi akong makilahok sa naturang kampanya sa pagbabakuna.

Ang pagpapasiya ng konsentrasyon ng COVID-19 IgM at IgG na antibody sa dugo ay tila kasabay ng pag-neutralize ng COVID-19 na virus. Ang dami at husay na pagsusuri ng mga antibodies na ito ay naimbestigahan lamang sa isang maliit na klinikal na pag-aaral na may 23 mga pasyente. Sa kasalukuyan ay hindi posible na sabihin kung ang pagpapasiya ng dami ng mga antibodies sa dugo ay gagawing mas ligtas ang isang kontroladong "lock-down" sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga taong nakakahawa at nakakahawa lamang na malayang kumilos. Hindi rin malinaw kung kailan ang pamamaraang ito ay magiging wasto sa klinika at malawak na mailalapat.
 
9. Kinabukasan
Ang pandemikong ito ay nagtataas ng maraming mga pampulitikang katanungan. Ang "Ugnayang Panlabas" kasama sina Donald Trump at Anthony Fauci sa pabalat ay sumulat noong Marso 28, 2020: "Sinasabi sa Amin ng Mga Salot Kung Sino Kami. Ang Totoong Aralin ng Pandemikong Magiging Politikal ”.
 
Ang mga katanungang pampulitika ay magiging pambansa at internasyonal.
 
Ang mga unang katanungan ay tiyak na makakaapekto sa aming system sa pangangalaga ng kalusugan. Sa pamamagitan ng badyet na 85 bilyon, ang Switzerland - sa mga tuntunin ng bilang ng mga pasyenteng corona bawat 1 milyong populasyon - ay nakarating sa pangalawang puwesto sa buong mundo. Binabati kita! Nakakahiya naman! Ang pangunahing at murang materyal ay nawawala sa Switzerland pagkalipas ng 14 na araw. Dumating iyon kapag ang nagpahayag na "mga pulitiko sa kalusugan", "mga ekonomista sa kalusugan" at mga dalubhasa sa IT ay gumugol ng bilyun-bilyon sa mga proyekto tulad ng e-health, electronic health card, sobrang presyo ng mga sistema ng impormasyon sa klinika (tanungin ang Lucerne Cantonal Hospital!), Toneladang mga computer at Malaking Data. " »Mamuhunan at sa gayon ay mag-withdraw ng bilyun-bilyong mula sa sistemang pangkalusugan na ganap na hindi nagamit. At ang medikal na propesyon at FMH ay literal na napakatanga upang sa wakas ay panindigan ito. Mas gusto nilang tawaging mga rip-off at kriminal linggu-linggo. Dapat na sa wakas ay siyasatin ng Switzerland Kung magkano sa bawat isang milyong pondong cash na ginagamit pa rin para sa mga serbisyong medikal, na direktang nakikinabang sa pasyente at kung gaano karaming pera ang ginagamit para sa ibang mga layunin kaysa sa mga asosasyon ng lobby sa labas ng industriya, na walang kahihiyang nagpayaman sa kanilang sarili sa 1 bilyong cake nang hindi nakikita ang isang pasyente. At, syempre, sa wakas kinakailangan ang sapat na kontrol sa kalidad ng mga serbisyong medikal. Hindi ko nais na pumunta sa karagdagang mga hakbang bilang bahagi ng muling pagsasaayos ng Swiss healthcare system dito. At, syempre, sa wakas kinakailangan ang sapat na kontrol sa kalidad ng mga serbisyong medikal. Hindi ko nais na pumunta sa karagdagang mga hakbang bilang bahagi ng muling pagsasaayos ng Swiss healthcare system dito. At, syempre, sa wakas kinakailangan ang sapat na kontrol sa kalidad ng mga serbisyong medikal. Hindi ko nais na pumunta sa karagdagang mga hakbang bilang bahagi ng muling pagsasaayos ng Swiss healthcare system dito.
 
Pangunahing nauukol sa mga pandaigdigang katanungan ang aming ugnayan sa Tsina at mga bansang Asyano sa pangkalahatan. Kritikal na mga puna: oo. Ngunit ang pare-pareho, hangal na "bashing" ng ibang mga bansa ay hindi maaaring maging isang resipe para sa sama-sama na pagtalakay sa mga pandaigdigang problema - Ni hindi ko nais na magsalita tungkol sa "paglutas". Sa halip na parroting walang saysay na propaganda, dapat marahil makitungo ang isa sa mga may-akda na talagang may sasabihin sa isang mataas na antas, tulad ng:

Pankaj Mishra: "Mula sa pagkasira ng imperyo"
Kishore Mahbubani: "The Asean Miracle. Isang Catalyst para sa Kapayapaan “
"Nawala ba ito ng Kanluran?"
"Maaari bang mag-isip ang mga Asyano?"
Lee Kuan Yew: "Ang pananaw ng isang tao sa mundo"
David Engels: "Papunta sa emperyo"
Noam Chomsky: "Sino ang namamahala sa mundo"
Bruno Macàes: "The Dawn of Eurasia"
Joseph Stiglitz: "Mayaman at mahirap"
Stephan Lessenich: "Ang Baha sa tabi Namin"
Parag Khanna: "Ang Ating Hinaharap sa Asya"

Ang pagbabasa ay hindi nangangahulugang ang lahat ng mga may-akda na ito ay tama sa lahat. Ngunit magiging napakahalagang halaga para sa Kanluran - kasama na ang Switzerland - na palitan ang alam-lahat-ng-alam, kamangmangan at kayabangan dito at doon ng mga katotohanan, pag-unawa at kooperasyon. Ang tanging kahalili ay upang subukang tanggalin ang aming mga dapat na kakumpitensya maaga o huli sa isang giyera. Maaaring magpasya ang bawat isa para sa kanya kung ano ang iisipin tungkol sa "solusyon" na ito.
 
Sa puntong ito, maaasahan lamang ng isang tao na higit na maaalala ng sangkatauhan. Palaging pinapayagan ang pangangarap.
 
Ang mga hamon ay pandaigdigan. At ang susunod na pandemya ay malapit na lamang. At marahil ito ay sanhi ng isang sobrang virus at dadalhin sa isang lawak na hindi namin naisip na isipin.
 

Sa unang dalawang araw, ang artikulo ay nabasa nang higit sa 350,000 beses at ibinahagi isang libong beses kay Prof. Dr. med. HC Dr. Robert Robert Vogt