Ang Pangulo ng Sudan na si Omar Hassan al-Bashir ay kakasuhan ng International Criminal Court (ICC) sa The Hague ay tinanggap ng malawak na seksyon ng mga aktibista ng karapatang pantao mula sa Silangang Africa at sa iba pang bahagi ng kontinente na may palakpakan.
Ang nakaraang salungatan ng Arabic North sa African Southern Sudan, kung saan ang mga militia at Khartoum na tropa ay di-umano'y nakagawa ng malalang paglabag sa karapatang pantao, ay nagdulot ng milyun-milyong inosenteng buhay ng mga Aprikano noong panahong iyon. Isang beses lamang na napigilan ng militar ng Sudan People's Liberation Army at pinilit sa isang negotiated peace agreement, ang atensyon ni Bashir pagkatapos ay bumaling ng isang paghihiganti sa Darfur, kung saan ang kanyang mga goons ay gumawa ng higit pang mga gawa ng genocide. At muli, ang mga krimeng ito laban sa sangkatauhan ay isinagawa at sinuportahan ng kanilang mga militiang Arabe na mamamatay-tao na armado, pinutol at pinakawalan ng rehimen sa mga walang magawang kababaihan at mga bata sa Africa.
Bagama't si Bashir ay malamang na hindi humarap sa korte habang nakabitin bilang pinuno ng rehimen, siya ay inaasahang mahuhuli sa kalaunan at haharap sa ICC, kung saan maaari siyang sumali sa hanay ng iba pang mga kriminal sa digmaan sa ilalim ng akusasyon o nasa nakatayong paglilitis.
Samantala, ang hakbang ay nagbibigay din ng pag-asa na magagawa ng ICC kung ano ang hindi nagawa ng UN Security Council ngayong linggo sa Pangulo ng Zimbabwe na si Robert Mugabe.
Ang Tsina, na hindi sinasadyang sumusuporta din kay Bashir, halos walang kundisyon kapalit ng halos lahat ng langis ng Sudan at iba pang mga benepisyo sa kalakalan at iniulat na lumalabag sa embargo ng armas ng UN sa pamamagitan ng pagbibigay sa rehimeng Khartoum, habang ang Russia ay muling nakalantad sa pagsuporta sa isang kriminal na rehimen sa harap ng napakaraming ebidensya ng kanilang mga krimen para sa pampulitika at pang-ekonomiyang mga pakinabang.
Ang China, na walang mga demokratikong kredensyal, at ang Russia, na may napakalimitadong demokratikong kredensyal, ay inihiwalay ang kanilang mga sarili sa mga sibilisadong lipunan sa pamamagitan ng paggamit ng kanilang veto sa boto ng Security Council bilang suporta sa mamamatay na rehimen ni Mugabe.
Gayunpaman, ang ICC ay maaaring independiyenteng mag-isyu ng mga warrant of arrest laban kay Mugabe at sa kanyang mga pangunahing hoodlums, na epektibong humahadlang sa kanila sa paglalakbay sa ibang bansa, kung saan maaari silang arestuhin at ibigay sa korte sa The Hague para sa paglilitis.
Ang mga unilateral na parusa mula sa Kanluran ay isa pa ring mabubuhay na opsyon, kabilang ang pagbibigay ng ilang mga babala sa pinakamalapit na kaalyado ni Mugabe sa mga kalapit na bansa na pilitin silang pabilisin ang kanilang sariling interbensyon para sa paglutas ng krisis maliban kung nais din nilang pangalanan at mapahiya.
Ang pag-unlad ng Sudan ay nagsisilbi ring babala sa iba pang mga goon na rehimen, tulad ng isa sa Burma na ang kanilang orasan ay paikot-ikot at ang hustisya, habang madalas na mabagal at naantala, ay tiyak na darating.
