e-TurboNews ay ilang taon nang nakikipagtulungan sa dating trade show ng industriya ng paglalakbay ng AWTTE sa Beirut. Sa paglipas ng mga taon, ilang beses ko nang nabisita ang magandang lungsod ng Beirut, at masasabi kong isa ito sa mga paborito kong lungsod sa Mundo.
Gayunpaman, isang bagay na nagpamangha sa akin magpakailanman ang nangyari sa Beirut. Habang kumakain ng ice cream sa Baskin-Robbins café, nakasalubong ko ang aking kaibigang si Scott Wayne, na nagtatrabaho noon sa Embahada ng US at mga programa ng USAID. Sa isang punto, tinanong ko siya kung makatuwiran ba para sa Gobyerno ng Amerika na gumastos ng pera sa pagpapalaganap ng turismo sa Lebanon, dahil ito ay itinuturing na isang napaka-hindi matatag na lugar.
Sumagot lamang siya na mahalaga para sa Lebanon na mapanatili ang lakas at pagpapanatili nito. Ang turismo ay nagdudulot ng dignidad at mga oportunidad sa mga tao. At sa tuwing may mga pagkakataon ang mga tao, hindi sila sasali sa mga kilusang humahantong sa kawalang-tatag at karahasan.
Isang Bansang Malugod na Sumalubong sa Mundo
Tunay nga, ang Lebanon na inilarawan ni Scott Wayne ay isang totoong lugar, kung saan ang mga tao ay mabait, mapagpatuloy, at malugod na tinatanggap. Ang Beirut ay isa sa mga pinakamasiglang lungsod sa buong Gitnang Silangan – isang pinaghalong kultura kung saan ang mga simbahan ay katabi ng mga mosque at ang Pranses, Arabe, at Ingles ay maririnig halos kahit saan. Ang mga tao ay mainit at palakaibigan, ang kanilang mga lutuin ay napakasarap at imposibleng kalimutan.
Sa madaling salita, ang Beirut ay isang bansang malugod na tumatanggap sa mundo.
At tinanggap ito!
Ang turismo ang pangunahing tagapagtaguyod ng paglago ng ekonomiya sa Lebanon, at sa gayon, maipapakita ng mga tao sa ibang bahagi ng mundo na sila ay bukas, ligtas, at sabik na maging bahagi ng pandaigdigang komunidad.
Kakabangon lang noon ng Lebanon mula sa katulad na pag-atake noong 2024 nang nagtatago ang mga ehekutibo ng AWTEE sa mga bundok na nakapalibot sa Beirut upang makatakas sa mga pag-atake ng Israel.
Kaya naman tila nakalulungkot ang kasalukuyang mga pangyayari sa Lebanon.
Kahit hanggang kamakailan lamang, ang mga leisure airline mula sa Germany at iba pang mga bansang Europeo ay nagdadala ng mga eroplanong puno ng mga bisita sa Beirut araw-araw.
Isang Tigilan ang Pumutok—Nawasak sa Loob ng Ilang Oras
Ayon sa presentasyong ginawa ng mamamahayag ng US na si Tucker Carlson, ang tila isang marupok ngunit tunay na tigil-putukan sa pagitan ng Estados Unidos at Iran – isang hakbang na naglalayong maiwasan ang pagsiklab ng isang mapaminsalang digmaan matapos magbanta si Pangulong Trump ng US, sa maraming salita, ng isang pag-atakeng nukleyar na nagsasabing hindi siya nag-aalala tungkol sa paggawa ng mga krimen sa digmaan – ay napag-usapan na wala pang isang oras matapos itong maging opisyal.
At ito ay sadyang ginawa.
Operasyon sa Panloob na Kadiliman
Gaya ng paliwanag ni Carlson, nangyari ito matapos umanong ilunsad ng Israel ang pinakamalaki at pinakamapangwasak na serye ng mga pambobomba sa Lebanon, ilang oras lamang matapos ang opisyal na deklarasyon ng tigil-putukan. Ang mundong Kristiyano para sa Panloob na Kadiliman ay Impiyerno. Pinangalanan ng Israel ang mga pambobomba na tumatarget sa mga residential area ng kabisera ng Lebanon, ang Beirut, bilang "Operation Darkness."
Mahigit 100 inosenteng tao ang namatay sa Operation Darkness, kabilang na rito ang mga bata. Ironiko na ang Beirut ay pinamumunuan ng isang Kristiyanong minoryang pamahalaan at isang Kristiyanong alkalde.
Ang tanong ay – bakit? Ano ang maaaring layunin ng mga aksyon ng Israel nang ianunsyo ng Estados Unidos ang isang tigil-putukan upang maiwasan ang karagdagang pagdanak ng dugo?
Ang Alyansa ay Walang Kinukuwestiyon—Ngunit Dapat
Una sa lahat, hindi mo maaaring talakayin ang isyung ito nang hindi pinag-uusapan ang alyansang US-Israel.
Isa nga itong napakaespesyal na alyansa. Ang Estados Unidos ay nagbibigay sa Israel ng bilyun-bilyong dolyar na tulong pinansyal, mga mamahaling armas, at tulong sa paniktik. Bukod dito, ang mga Israeli ay maaaring magsagawa ng mga operasyong militar nang walang anumang takot na makasuhan dahil sa walang kundisyong diplomatikong suporta mula sa Washington. Nakumbinsi ng Punong Ministro ng Israel na si Netanyahu si Pangulong Trump ng US na sumali sa isang digmaan laban sa Iran nang malinaw na walang pananaliksik, mga layunin, at nang walang paghingi ng tulong sa mga Amerikano (Kongreso).
Ang pera ng mga nagbabayad ng buwis ng Amerika ang nagbabayad para sa mga aksyong militar ng Israel. Gumagamit ang hukbong Israeli ng mga kagamitan at armas na pangmilitar na gawa ng Amerika. Ginagawa ng mga diplomatang Amerikano ang kanilang makakaya upang protektahan ang operasyong militar ng Israel mula sa kritisismo at pagkondena ng internasyonal na komunidad.
Ito ay mga kilalang katotohanan. Gayunpaman, kapag nangyari ang ganitong resulta, at hindi makontrol ng Estados Unidos ang pinakamalapit nitong mga kaalyado, ito ay nagiging isang kritikal na problema ng ibang uri. Ang soberanya ay nagiging isang abstraktong termino.
Sino ang Nakikinabang Dito?
Siyempre, hindi maiiwasan ang digmaan; gayunpaman, ang mga bunga nito ay hindi kailanman kaaya-aya, at palaging may nakikinabang dito. Gayunpaman, sa sitwasyong ito, tila sa akin ay kakaunti ang nakikinabang sa pagpapahaba ng isang mapanirang tunggalian.
Halimbawa, malinaw na walang makukuhang mabuti ang Lebanon at ang mga mamamayan nito mula rito. Daan-daang inosenteng bata ang namatay sa Beirut. Ang mga mamamayan ng Lebanon ay nawalan hindi lamang ng mga kamag-anak kundi pati na rin ng kanilang mga pag-asa, pangarap, oportunidad, at maging ng mga trabaho dahil tumigil ang bansa sa pag-akit ng mga turista dahil sa digmaan.
Bukod pa rito, bilang isang mamamayang Amerikano, hindi ako kumbinsido na makikinabang ang aking bansa sa digmaan sa kalaunan. Sa kabaligtaran, tila ang Estados Unidos ang nagbabayad nang buo para sa agresyon ng Israel. Mahal ko ang aking bansa kaya nagtanong ako, sino talaga ang nakikinabang sa digmaan? Bakit walang nagbibigay ng sagot sa malinaw na tanong na ito?
Ang Pagkamatay ng Isang Destinasyon
Gaya ng sinabi ni Carlson, tila ang pangunahing pinsalang idinulot ng Israel sa Lebanon noong huling kampanya nito ng pambobomba ay hindi lamang sa ekonomiya at kapaligirang panlipunan nito kundi pati na rin sa imahe nito. Sa katunayan, ang Lebanon, kasama ang Ehipto, ay dating isa sa mga pinakasikat na destinasyon ng turista sa Gitnang Silangan.
Gaya ng maaaring natatandaan ninyo, minsang sinabi sa akin ng kaibigan kong si Scott Wayne na ito ang dahilan kung bakit siya nagtrabaho para sa Embahada ng Estados Unidos sa Lebanon – upang itaguyod ang turismo ng Lebanon. Ang turismo ay nangangahulugan ng mga oportunidad at kaligtasan para sa mga mamamayan ng Lebanon.
Ngayon, sa kasamaang palad, tila nawawala ang turismo sa Lebanon dahil nasira ang imahe ng Beirut dahil sa pinakahuling agresyon laban sa kahanga-hangang bansang ito.
Mga Bata sa mga Guho
Siyempre, imposibleng makaligtaan ang pinakamalungkot na bagay sa lahat ng nangyari sa Lebanon, tulad ng nangyari sa Gaza at Iran – ang pagpatay sa mga inosenteng bata. Gaya ng nabanggit ni Carlson, isa sa kanyang mga saksi ang nakasaksi sa pagkamatay ng isang batang babae na masayang naglalakad kasama ang kanyang ama.
Gaano man kalupit ang mga digmaan, hindi ito maaaring bigyang-katwiran sa anumang paraan. May mga inosenteng bata na mapayapang naglalakad sa kanilang bayan, at may isang taong nagpasyang barilin sila nang hindi man lang nag-iisip.
Isang Digmaang Walang Malinaw na Layunin
Kung tungkol naman sa mga pamahalaan ng Israel at Amerika, ang kawalan ng malinaw na layunin ng digmaang kanilang idinedeklara laban sa isa't isa at sa ibang mga bansa ay tila lubhang kakaiba. Ano ang layunin sa likod nito? Ito ba ay pagbabago ng rehimen, isang hadlang, o isang monopolyo sa kalakalan?
O, baka, may iba pa?
Gayunpaman, gaya ng ikinakatuwiran ni Carlson sa kanyang presentasyon, maging ang mga pamahalaang responsable sa mga digmaang ito mismo ay kadalasang nabibigong ipaliwanag kung paano makakamit ang mga layuning ito sa pagsasagawa.
Ang Kahinaan—at Pagkabigo—ng Kapayapaan
Ang ibig sabihin ng tigil-putukan ay medyo halata – isang paghinto sa mga labanan. Ipinahihiwatig nito na may mga pagtatangka na pigilan ang karagdagang pagkawasak dahil ang pagpapatuloy sa landas na iyon ay hahantong sa mas masahol pang mga resulta.
Gayunpaman, gaya ng ipinapakita ng mga pangyayari sa Lebanon, ang isang tigil-putukan ay minsan ay walang kahulugan. Ipinahihiwatig nito ang kawalan ng kontrol at regulasyon sa paggawa ng mga desisyon patungkol sa mga aksyong militar ng mga kalahok.
Ang Natitira sa Atin
Ngayon, tuwing naaalala ko ang mga paglalakbay ko sa Lebanon, naiisip ko ang mga lansangan nito, puno ng ingay ng mga tao, tawanan ng mga bata, at masasarap na amoy ng sikat na lutuin nito. Gayunpaman, ang lungsod at ang iba pang bahagi ng Lebanon ay lubhang nagbago – hindi lamang sa pisikal kundi pati na rin sa sikolohikal at emosyonal na aspeto.
Ang Lebanon ay hindi na isang kaaya-ayang destinasyon ng turista.
Ang Tanong na Nanatili
Sa kasamaang palad, naghahanap pa rin ako ng kasiya-siyang sagot sa mga sumusunod na tanong: Bakit nawasak ang isang tigil-putukan sa loob lamang ng ilang minuto? Bakit nagpapatuloy ang digmaang ito, na walang tiyak na layunin? Bakit walang sinuman ang humihinto sa lahat ng mga larong ito ng kapangyarihan?
Mag-iwan ng komento