Nevermind: Tinanggihan ng hukom ang kakaibang demanda ng 'child porn' laban sa Nirvana

Nevermind: Tinanggihan ng hukom ang kakaibang demanda ng 'child porn' laban sa Nirvana
Nevermind: Tinanggihan ng hukom ang kakaibang demanda ng 'child porn' laban sa Nirvana
Sinulat ni Harry Johnson

Ang mga legal na kinatawan ng Nirvana ay nagsabi na, kung mapatunayang totoo, ito ay nangangahulugan na ang sinumang nagmamay-ari ng rekord ay "nagkasala ng felony possession of child pornography."

Noong nakaraang taon, si Spencer Elden, ngayon ay 30, na nakahubad na sanggol Nirvananoong 1991Hindi bale' pabalat ng album, nagsampa ng kaso ng 'pornograpiya ng bata' na inaakusahan ang banda ng sekswal na pagsasamantala at pangangatwiran na ang cover art ay bumubuo ng sekswal na pang-aabuso sa bata.

Ibinasura ng banda ang claim bilang "hindi seryoso" mula sa unang araw.

Kahapon, California Ang hukom ng Central District Court na si Fernando M. Olguin, ay tinanggihan ang isang demanda, matapos mabigo ang legal team ni Elden na matugunan ang deadline ng korte.

Sa kanyang legal na paghahain, sinabi ni hMr. Nagtalo si Elden na nawalan siya ng sahod at "kasiyahan sa buhay" dahil sa paggamit ng litrato, at sinabing nagdulot ito sa kanya ng "matinding at permanenteng emosyonal na pagkabalisa."

Ang banda ay tumugon sa mga paratang noong nakaraang buwan sa pamamagitan ng paghahain ng kahilingan sa korte na i-dismiss ang demanda, na nangangatwiran na ang mga paratang ni Elden ay walang merito.

“Ang sabi ni Elden na ang litrato sa 'Hindi bale' ang pabalat ng album ay 'pornograpiya ng bata' ay, sa mukha nito, hindi seryoso, "sabi ng mga abogado ni Nirvana, na sinasabing siya ay tila nasisiyahan na kilalanin bilang "Nirvana baby.”

Hinihimok ang korte na i-dismiss ang claim, sinabi ng mga legal na kinatawan ng Nirvana na, kung mapatunayang totoo, ito ay nangangahulugang sinumang nagmamay-ari ng rekord ay "guilty sa felony possession of child pornography."

Gayundin, sinabi pa ng banda na ang kaso ni Elden ay nabigong tumayo sa korte dahil ang batas ng mga limitasyon sa kanyang paghahabol ay nag-expire noong 2011, na pumipigil sa kanya na maging karapat-dapat na magdemanda.

Pinabulaanan ng mga abogado ni Elden sa Marsh Law ang depensa ng banda sa pamamagitan ng pagsasabing "ang pornograpiya ng bata ay isang panghabang buhay na krimen," idinagdag na ang anumang pera na kinita mula sa imahe ay "lumilikha ng matagal na pananagutan" at "nagbubunga ng panghabambuhay na trauma."

Dahil nabigo ang koponan ni Elden na matugunan ang huling araw ng pagtugon sa Disyembre 30 NirvanaAng kahilingan ni Judge Olguin para sa pagpapaalis, tinanggihan ni Judge Olguin ang demanda.

Ang koponan ni Elden ay may hanggang Enero 13 upang muling isampa ang kaso.

ANO ANG DAPAT ALISIN SA ARTIKULONG ITO:

  • Gayundin, sinabi pa ng banda na ang kaso ni Elden ay nabigong tumayo sa korte dahil ang batas ng mga limitasyon sa kanyang paghahabol ay nag-expire noong 2011, na pumipigil sa kanya na maging karapat-dapat na magdemanda.
  • Ang banda ay tumugon sa mga paratang noong nakaraang buwan sa pamamagitan ng paghahain ng kahilingan sa korte na i-dismiss ang demanda, na nangangatwiran na ang mga paratang ni Elden ay walang merito.
  • "Ang pag-aangkin ni Elden na ang litrato sa pabalat ng album na 'Nevermind' ay 'pornograpiya ng bata' ay, sa mukha nito, ay hindi seryoso," sabi ng mga abogado ni Nirvana, na sinasabing siya ay tila nasisiyahang kilalanin bilang "Nirvana baby.

<

Tungkol sa Author

Harry Johnson

Si Harry Johnson ang naging editor ng pagtatalaga para sa eTurboNews para sa mroe higit sa 20 taon. Nakatira siya sa Honolulu, Hawaii, at mula sa Europa. Mahilig siyang magsulat at mag-cover ng balita.

sumuskribi
Ipaalam ang tungkol sa
bisita
0 Comments
Mga Paunang puna sa Inline
Tingnan ang lahat ng mga komento
0
Gusto pag-ibig ang iyong mga saloobin, mangyaring magkomento.x
Ibahagi sa...