Natuklasan ng isang bagong pag-aaral na sumusuri sa data ng pag-agaw ng droga ng nagpapatupad ng batas sa Ohio mula 2014 hanggang 2019 na ang mga nakamamatay na overdose na kinasasangkutan ng methamphetamine o cocaine, o pareho, ay malamang na nakamamatay dahil sa magkatuwang na pagkakasangkot ng illicitly manufactured fentanyl kaysa sa pagkakasangkot ng mga ipinagbabawal na stimulant sa kanilang sarili. .
"Ipinakikita ng aming mga natuklasan na ang mga overdose na pagkamatay sa Ohio na kinasasangkutan ng mga ipinagbabawal na stimulant - cocaine at methamphetamine - ay hindi talaga hinihimok ng mga pagtaas sa market share ng mga stimulant na iyon," sabi ni Jon E. Zibbell, Ph.D., isang senior scientist sa RTI International at nangungunang may-akda ng pag-aaral. "Ipinapakita ng pag-aaral na ito kung gaano naging laganap ang fentanyl sa supply ng ipinagbabawal na gamot at kung paano makakatulong ang data sa panig ng supply na malutas ang aktwal na nagtutulak ng mga stimulant-involved overdose na pagkamatay."
Ginamit ng pangkat ng pananaliksik ang data ng pag-agaw ng gamot na nasubok sa lab bilang isang proxy para sa supply ng ipinagbabawal na gamot at inihambing ito sa data sa mga overdose na kinasasangkutan ng mga ipinagbabawal na stimulant upang maabot ang mga konklusyon nito.
Ayon sa pag-aaral, ang mga ipinagbabawal na stimulant ay bihirang makuha sa kumbinasyon ng fentanyl. Gayunpaman, ang mga pagtaas sa mga seizure na naglalaman ng parehong mga ipinagbabawal na stimulant at fentanyl ay malakas na nauugnay sa mga rate ng stimulant-involved overdose mortality, na nagmumungkahi na ang mga mamimili ng mga ipinagbabawal na stimulant ay maaaring lalong malantad sa fentanyl nang hindi nalalaman.
"Mahirap na labis na bigyang-diin ang lumalaking panganib ng paggamit ng mga ipinagbabawal na stimulant sa gitna ng isang epidemya ng fentanyl," idinagdag ni Zibbell. "Ginagawa ito ng mga taong umiinom ng cocaine at methamphetamine nang may pag-asang ang mga stimulant na ito ay hindi naglalaman ng ipinagbabawal na fentanyl, ngunit sa kasamaang-palad ay lalong hindi makatwiran ang inaasahan. Ang mas masahol pa, ang mga stimulant consumer ay kadalasang mga taong hindi gumagamit ng opioids at walang tolerance, na nangangahulugang sila ay lubhang mahina sa opioid overdose at malamang na hindi handa na tumugon sa isang opioid overdose kapag nangyari ito."
Sinusuportahan din ng pag-aaral ang mga nakaraang natuklasan na ang ipinagbabawal na krisis sa pagpapasigla ay hindi isang homogenous na kalakaran ngunit sumasaklaw sa dalawang natatanging at magkakapatong na mga krisis na kinasasangkutan ng parehong cocaine at methamphetamine. Iminumungkahi ng mga natuklasan na ang cocaine ay hindi katimbang na nakakaapekto sa mga Black o African American na naninirahan sa malaki at katamtamang metropolitan na mga lungsod, habang ang methamphetamine ay nakakaapekto sa mga Puti na naninirahan sa maliliit na metro at rural na hurisdiksyon.
Ang pag-unawa kung paano nagsalubong ang lahi, heyograpikong lokasyon at ipinagbabawal na supply chain ay makakatulong sa mga ahensya ng pampublikong kalusugan na tugunan ang magkabilang panig ng krisis sa ipinagbabawal na pampasigla at mas epektibong tumugon sa mga pangangailangang pangkalusugan ng mga residente sa lunsod at kanayunan, ang tala ng mga may-akda ng pag-aaral.
Ang mga may-akda ay nagtapos sa pamamagitan ng pagrekomenda sa mga ahensya ng pampublikong kalusugan na itaas ang labis na dosis na panganib na kasalukuyang nauugnay sa cocaine. Iginiit nila na ang profile ng panganib ng cocaine ay dapat ilagay sa pantay o mas mataas na katayuan kumpara sa methamphetamine upang ang pagmemensahe sa pag-iwas ay mas tumpak na nakaayon sa data ng dami ng namamatay sa labis na dosis ng droga at itinatampok ang hindi katimbang na epekto ng cocaine sa kalusugan ng mga komunidad na may kulay.
