Tumugon ang Kenya Wildlife Service sa Eco-Tourism Kenya at iba pang mga paghahabol

(eTN) – Sa isang pahayag sa media na inilabas bago ang katapusan ng linggo ng Pasko ng Pagkabuhay, sa wakas ay tumugon ang Kenya Wildlife Service (KWS) Corporate Communications Department gamit ang kanilang sariling detalyadong account, matapos na maagang bawiin ang kasong kriminal laban sa Eco Tourism Kenya CEO. Sa katunayan, isang artikulo ang nakalipas, dalawang linggo na ang nagmungkahi na ito ang magiging pinakamahusay na paraan, sa halip na gawing kriminal ang mga komentong ginawa, tama man o mali, ng mga indibidwal na nababahala sa poaching at tungkol sa mga hakbang laban sa poaching sa buong Kenya ng KWS at iba pang ahensyang nagpapatupad ng batas.
Sa interes ng balanseng pag-uulat, narito ang buong pahayag na inilabas ng KWS at na-avail sa media noong nakaraang linggo:

"Sa nakalipas na dalawang linggo, ang mga mapanlinlang na pahayag ay ginawa sa iba't ibang aspeto ng konserbasyon ng wildlife, lalo na ang kamakailang pagsasalin ng isang puting rhino sa Kisumu Impala Sanctuary, gayundin ang lawak ng poaching.
Taliwas sa mga walang batayan na pahayag na ito, ang Kenya ay nagkaroon ng tuluy-tuloy na pagbawi ng mga pangunahing endangered species, lalo na ang mga elepante, rhino, at malalaking pusa.

“Ang Kenya Wildlife Service at ang mga kasosyo ay nakabuo at nagpapatupad ng mga diskarte sa pamamahala at konserbasyon para sa mga pangunahing species, lalo na ang mga elepante, leon, hyena, cheetah, ligaw na aso, Grevy's zebra, hirolas, at sea turtles. Kinukumpleto rin namin ang mga diskarte sa konserbasyon para sa mga giraffe, bongos, at roan. Nagbubunga ang mga pagsisikap na ito, at ibinabahagi namin ang impormasyong ito sa mga interesadong indibidwal at grupo.

“Ipinagmamalaki namin ang katotohanan na sa kabila ng panggigipit sa lupa ng lumalaking populasyon ng tao at nakikipagkumpitensyang paggamit ng lupa, nakakuha kami ng hindi bababa sa isang milyong ektarya ng lupa para sa wildlife sa pamamagitan ng mga conservancies ng komunidad at pribadong rantso sa buong bansa.

"Sa simula, kinikilala namin na ang pag-iingat ay nahaharap sa mga hamon kabilang ang poaching, pagkawala ng tirahan, masamang epekto ng klima, ligaw na apoy, at pagsalakay ng mga hayop sa mga protektadong lugar.

"Sa katunayan, nakakaranas tayo ng mga nakababahala na uso sa krimen sa wildlife, bagama't dapat itong maunawaan sa pandaigdigang konteksto nito. Pinapanatili nating alam ang ating gobyerno at iba pang mga kasosyo tungkol sa mga usong ito, bumalangkas ng mga naaangkop na estratehiya, at humingi ng kinakailangang suporta upang maipatupad ang mga ito. Samakatuwid, hindi totoo na ang poaching ay mas masahol pa kaysa sa peak ng poaching noong huling bahagi ng 1980s.

“Bilang isang institusyong may kamalayan sa pambansa at internasyonal na mga obligasyon nito, ang KWS ay nagbibigay ng tama sa siyensiya at tumpak na mga istatistika sa pamamaril ng elepante at iba pang wildlife sa publiko, media, gobyerno, at iba pang interesadong lokal at internasyonal na organisasyon.

“Sa katunayan, ipinagmamalaki namin na bilang isang institusyong nangangasiwa sa isang kritikal na pampublikong mapagkukunan, ang aming mga desisyon ay batay sa mahusay na agham at na-verify ng mga stakeholder. Ang Kenya ay kinikilala sa buong mundo para sa kanyang matatag na sistema ng pagkolekta at pagre-record ng data ng wildlife.

“Ang impormasyong ibinibigay namin ay kinokolekta at ibinabahagi sa konsultasyon sa mga stakeholder, parehong lokal at internasyonal. Nagsasagawa kami ng mga regular na census para sa iba't ibang pangunahing species ng ligaw na hayop at nagbabahagi ng mga resulta sa publiko at mga stakeholder. Ang pagkakaroon ng mga independiyenteng stakeholder at media upang i-verify ang proseso ng census at mga resulta ay isang patunay ng aming transparency. Samakatuwid, ang poaching ay hindi maaaring maging mas malala kaysa noong 1989 dahil ang populasyon ng elepante ng Kenya ay lumalaki sa isang malusog na rate na 4 na porsyento bawat taon bilang ebidensya ng aming mga resulta ng census.

“Nang nabuo ang KWS, ang poaching ay nasa pinakamataas na bahagi nito kung saan ang populasyon ng elepante ay tinatayang halos 16,000 mula sa mataas na 167,000 noong 1960s. Ang populasyon ng elepante ng Kenya ay patuloy na nakabawi sa kasalukuyang 37,000, salamat sa mga pagsisikap ng KWS at mga stakeholder. Mahalaga na pinahahalagahan ng publiko na ang madalas na pag-agaw ng garing sa pagbibiyahe sa mga pangunahing paliparan ng Kenya ay hindi nangangahulugang nagmumula sa lokal na ilegal na pagpatay sa mga elepante. Hinigpitan namin ang mga kontrol sa lahat ng aming mga paliparan at regular na nag-uulat ng mga pag-agaw ng tropeo.

“Ipinahiwatig ng aming mga talaan na ang Kenya ay nawalan ng 278 elepante sa ilegal na pagpatay noong nakaraang taon. Ito ay makatotohanan. Ang KWS ay patuloy na mag-aalok ng tumpak at napapanahong impormasyon sa dynamics ng populasyon ng wildlife sa publiko. Nakarehistro din ang Kenya ng kahanga-hangang tagumpay sa programang rhino nito, sa kabila ng hindi kapani-paniwalang pangangailangan para sa mga sungay ng rhino sa ilang bansa sa Asya. Ang rhino ng Kenya, parehong itim at puti, ay dumoble mula noong unang bahagi ng 1990s mula sa tinatayang 500 hanggang sa kasalukuyang bahagyang higit sa 1,000. Sa huling 5 taon, naitala ng Kenya ang average na 4.5 porsiyentong paglago.

“Bilang isang institusyon, mayroon tayong matatag na sistema ng pagbabahagi ng impormasyon sa mga aktibidad at pagpapaunlad ng konserbasyon sa publiko.

“Sa partikular, malawak naming ibinahagi ang mga dahilan para sa pagsasalin ng white rhino sa aming website na www.kws.go.ke . Naglabas din kami ng media release sa parehong bagay. Handa kaming magbigay ng karagdagang paglilinaw sa pagsasalin. Ang pagsasalin ng anumang mga species ng wildlife ay ipinapaalam sa pamamagitan ng malinaw na nabaybay na internasyonal at pambansang tinatanggap na mga protocol, pamantayan, at mga alituntunin.

"Sa ngayon, walang conservationist ang lumapit sa amin para i-dispute ang lohika sa likod ng aksyon o nag-alok ng alternatibo. Anumang mga gawaing kriminal, sa loob o wala ng KWS, ay mabilis na inaasikaso ayon sa itinatadhana ng batas. Dapat itong iulat sa KWS at iba pang ahensyang nagpapatupad ng batas.

"Ang background, na nangangailangan ng pagsasalin ng puting rhino sa Kisumu at malawak na ibinahagi ay ang mga sumusunod:

“Ang puting rhino na pinakawalan kamakailan sa Kisumu Impala Sanctuary ay pinalaki sa Ol Jogi Ranch sa Laikipia at pagkatapos ay inilipat sa Mugie Ranch sa Laikipia.
Gayunpaman, dahil siya ay nakataas ng kamay, napatunayan niya ang isang panganib sa seguridad, habang patuloy siyang naghahanap ng kasama ng tao. Dahil dito, napilitan ang KWS na ilipat ang rhino sa Nairobi National Park. Dito muli, sa paghahanap ng mga tao, madalas niyang iniwan ang parke patungo sa mga residential area ng Kitengela at Ongata Rongai kung saan nagdulot siya ng hindi kinakailangang panic, sa kabila ng pagsisikap ng mga tanod na panatilihin siya sa parke. Napakataas ng posibilidad na ma-poach siya dahil madalas siyang malapit sa linya ng bakod. Bukod pa rito, hindi maitatapon ang posibilidad na makapinsala o makapatay ng mga tao ang rhino. Ang mga makabuluhang mapagkukunan ng seguridad ay inililihis upang protektahan ang isang hayop.

“Ibat-ibang option ang isinaalang-alang ng KWS, kasama na ang paglalagay sa kanya sa Safari Walk pero may rhino na doon. Ang paglipat sa kanya sa isang nabakuran na lugar tulad ng Lake Nakuru National Park ay halos tiyak na hahantong sa kanyang pakikipaglaban sa iba pang nangingibabaw na puting rhino toro o sa kanyang paglalakad muli sa linya ng bakod (na nangangahulugan na ang isang bilang ng mga tagapangasiwa ng KWS ay magkakaroon ng upang lumakad kasama niya, sa gayon ay inilihis mula sa kanilang mas malawak na mga tungkulin).

"Ang desisyon na ipadala siya sa Kisumu Impala Sanctuary ay ginagabayan ng patakaran ng Kenya tungkol sa proteksyon ng puting rhino, na: pamahalaan ang mga species para sa konserbasyon ng komunidad, edukasyon, at turismo at bilang isang mapagkukunan ng konserbasyon para sa muling pag-stock ng mga hanay ng puting rhino sa labas ng Kenya .

“Ang KWS ay may tungkulin at pangunahing pangako sa pagprotekta at pag-iingat sa wildlife heritage ng Kenya. Gayunpaman, hindi maiiwasang may ilang indibidwal na ligaw na hayop na hindi matagumpay na maibabalik sa ligaw, lalo na kapag sila ay pinalaki ng kamay, nailigtas o nasugatan. Tunay na sinuri ng KWS ang mga available na opsyon para sa partikular na rhino na ito ngunit ang kanyang nakaraang kasaysayan ay gumawa ng isang ligaw na buhay na sadyang napakapanganib, lalo na sa mga mapanghamong panahong ito kung kailan napakatindi ng pangangaso ng rhino.

“Pinahahalagahan namin ang mga alalahanin para sa kapakanan ng rhino na ipinahayag at naniniwala na ang kanyang paglipat sa Kisumu ay para sa kanyang pinakamahusay na interes. Ang Kisumu Impala ay isang pasilidad ng welfare na nakatuon sa pangangalaga ng mga may sakit, nasugatan, at naulilang wildlife. Bilang isang tumutugon na pampublikong institusyon, tinatanggap namin ang mga stakeholder at ang pangkalahatang publiko na ipahayag sa amin ang anumang alalahanin nila sa konserbasyon ng wildlife. Bukas ang aming mga pintuan para sa konsultasyon habang tinutupad namin ang aming ipinag-uutos ayon sa itinatadhana ng batas.”

Ang tanong ay nananatiling bukas kahit na kung ang isang malinaw na nabugbog na kaakuhan ng KWS Chief Executive, Dr. Julius Kipng'etich, ay sapat na dahilan para sa una ay magkaroon ng isang kriminal na reklamo na inihain sa ilalim ng isang luma at lipas na seksyon ng mga aklat ng batas ng Kenya o kung ang tahasang pamamaraang ito ng publiko ang pagpapaliwanag sa posisyon ng KWS ay hindi sana ang tamang paraan para magsimula. Tubig sa ilalim ng tulay ngayon, ngunit ang buong kapakanan ay nakapipinsala sa lahat ng kinauukulang partido at inaasahan na sa hinaharap ay mangingibabaw ang sentido komun mula sa simula at hindi bilang isang nahuling pag-iisip kapag ang pagbagsak ay naging nakikita ng lahat at ang matagal nang relasyon ay may ay nasira, hindi lampas sa repair ngunit nasira gayunpaman.