Ang Damage sa Hailstorm ay Nag-uusapang Pananampalataya

tinanggihan ang pag-angkin ng pinsala sa bubong
tinanggihan ang pag-angkin ng pinsala sa bubong

tinanggihan ang claim sa pinsala sa pinsala sa bubong

ARLINGTON, TX, USA, Enero 29, 2021 /EINPresswire.com/ - Ang 2016 na panahon ng bagyo ay ang pinakamahal na panahon ng bagyo na naitala para sa Texas. Noong Marso 17th, 2016 Ang Arlington, Texas ay nakaranas ng hindi kukulangin sa anim na naitala na hailstorms, ang pinakamalaki dito ay bumuo ng hail ng dalawa't kalahating pulgada ang lapad. Ang mapanganib na sistema ng panahon ay nagsimula noong Huwebes ng umaga, na bumabagsak ng malalaking piraso ng graniso at mga saligan na flight mula sa DFW Airport. Ito ay isang bagyo ng halimaw na sumira sa maraming mga bahay sa lugar, ang aming kliyente ay isa sa mga may-ari ng bahay.

Ang pinsala sa bubong Napakaseryoso na nagsumite ang aming kliyente ng isang claim sa seguro ng mga may-ari ng bahay sa pamamagitan ng kanyang tagabigay ng seguro, State Farm. Matapos i-file ang claim ng pinsala sa bubong, nagpadala ang insurer ng kanilang tagapag-ayos na nagsuri sa pinsala ng ari-arian at tinukoy na wala o mas mababa sa mababawas ng aming kliyente. Dahil sa paninindigan ng paninindigan ng kanyang taga-insurer, tinanggap kami ng aming kliyente at humingi ng pagtasa para sa kanilang kaso. Ang award award ay bumalik sa 80,000 beses sa dami ng mga pinsalang orihinal na sinuri ng State Farm.

Binayaran ng State Farm ang halos lahat ng parangal. Upang makolekta ang natitirang parangal at interes at mga bayarin sa abugado, hinabol ng aming kliyente ang kanyang insurer sa pamamagitan ng paghahain ng suit, na idineklara na ang kanyang kumpanya ng seguro ay kumilos sa paglabag sa kontrata at paglabag sa Kabanata 541 ng Texas Insurance Code, ang Texas Deceptive Trade Practices Act ( DTPC), at ang Texas Prompt Payment of Claims Act (TPPCA). Upang mabantayan ang kanilang kita, ang mga tagaseguro bawat madalas ay gumagawa ng mga mapanlinlang na kasanayan, sadyang baluktot ang wika ng kanilang patakaran upang maiwasan ang pagbabayad ng isang paghahabol, gumamit ng walang katotohanan na pagkaantala upang maiwasan ang paglutas ng isang paghahabol, o gumawa ng walang kabuluhan na kahilingan tungkol sa patunay ng pagkawala. Tinawag itong a masamang pananampalataya kasanayan sa seguro.

Tumugon ang tagaseguro ng aming kliyente na may mosyon para sa bahagyang paghuhusga ng buod sa lahat ng mga paghahabol ng aming kliyente bilang isang paraan ng pag-iwas sa paglabag sa kontrata at paghabol sa TPPCA batay sa desisyon ng Korte Suprema ng Texas sa Ortiz. Nagtalo ang State Farm na nabayaran nila ang award at samakatuwid ay walang paglabag sa kontrata o mga extra-contractual na claim na natitira upang ituloy.

Ito ba ay Masamang Pananampalataya, Malas na Swerte, o Parehas?
Para sa statutory na masamang pananampalataya na nag-aangking mananatili, ang aming kliyente ay kailangang magpakita ng isang paglabag sa kontrata ng kanyang insurer. Ipinagpalagay ng insurer na ang isang paglabag sa kontrata ay isang paunang kinakailangan sa ayon sa batas na masamang pananampalataya, subalit ang mga may-ari ng patakaran ay nagtatalo na ang isang paglabag sa kontrata ay isang paunang kinakailangan lamang sa masamang pananampalataya kapag ang pag-angkin ay hindi sakop.

Sa pangkalahatan, hindi maaaring magkaroon ng paghahabol para sa masamang pananampalataya kapag ang isang tagaseguro ay agad na tinanggihan ang isang paghahabol na hindi sakop. Gayunpaman, ang kabiguang ipakita ang isang paglabag sa kontrata ay hindi nakakapagpahupa sa mga hindi magandang pananampalataya na sinasabi ng isang may-ari ng patakaran. Ang ibig sabihin nito na ang nakaseguro ay dapat na magpakita ng saklaw, hindi isang paglabag sa kontrata. Hindi napagtatalunan na ang habol ng aming kliyente sa ilalim ng patakaran ay sakop. Ang insurer ay nakakita ng pinsala, sa ibaba ng maibabawas kapag ang pag-angkin ay paunang naayos.

Ang nag-iisa at makatuwiran lamang na pagtatasa ng batas na hindi nakakasakit sa sentido komun o patakaran sa publiko ay isa na pinangangalagaan ang responsibilidad ng isang nakaseguro na harapin ang isang nakaseguro sa mabuting pananampalataya kapag nasasakop ang pag-angkin ng insured. Ang pagmamanipula ng mga tagabigay ng seguro ng aming kliyente ay magpapahintulot sa kanila na huwag pansinin ang kanilang responsibilidad at sistematikong maantala, tanggihan, o mabayaran ang mga habol ng seguro hanggang sa ang nakaseguro ay kumuha ng isang abugado at magpadala ng isang paunang paunawa ng paunawa ng sulat para sa paglabag sa kontrata at masamang pananampalataya, pagkatapos ay magpataw lamang ng pagpapahalaga, bayaran ang award, at magpapahina ng pananagutan sa pagkakasiguro ng insyurans ngunit pati na rin ang pananagutan na ayon sa batas para sa mga gawa ng masamang pananampalataya at proseso ng pagsasaayos.

Sa pagdinig, pinagtalo ng aming mga abugado ang nasa itaas at itinuro na ang isang appraisal award na 80,000 beses na mas mataas kaysa sa halagang unang sinuri ng State Farm, at ang unilateral (line-item veto) ng ilang mga pinsala sa parangal, ay nagkakahalaga ng paglabag sa kontrata at masamang pananampalataya. Sumang-ayon ang korte at tinanggihan ang buod na paghuhusga ng State Farm sa lahat ng mga kadahilanan.

Mga Abugado sa Seguro sa Ari-arian ng Texas
Tinanggihan ba ang habol ng iyong may-ari ng bahay o komersyal na negosyo? Maaari kaming tumulong. Kinakatawan ang libu-libong kliyente laban sa malalaking kumpanya ng seguro, ang aming mga abugado na inaangkin ng agresibo ay agresibong pinoprotektahan ang mga karapatan ng may-ari ng patakaran. Ang aming mga konsulta ay libre, at wala kang utang sa amin hanggang sa manalo kami sa iyong kaso. Makipag-ugnay sa amin ngayon.

Chris Flynn
Chad T. Wilson Law Firm
+ 1 832-415-1432
[protektado ng email]
Bisitahin kami sa social media:
Facebook
LinkedIn

artikulo | eTurboNews | eTN

<

Tungkol sa Author

eTN Pamamahala ng Editor

eTN Pamamahala ng editor ng pagtatalaga.

Ibahagi sa...