Ang mga kumpanya ay natatakot na tumanggi sa Russia

larawan sa kagandahang-loob ng MRA | eTurboNews | eTN
larawan sa kagandahang-loob ng MRA

Sinukat ng Moral Rating Agency ang mga pahayag ng korporasyon tungkol sa pagsalakay ng Russia sa Ukraine ayon sa paniniwala ng kanilang mga pahayag.

Ang kanilang pagsisiyasat ay nagpapakita na ang mga kumpanya ay natatakot sa pagtuligsa sa Russia, na nagpapakita lamang ng isang maliit na bahagi ng mga korporasyon ang may lakas ng loob na tuligsain ang Russia. 28% lamang ng mga kumpanyang kasangkot sa bansa ang tumutol sa pagsalakay nito sa Ukraine. Ang natitirang 72% ay umiiwas na harapin ang isyu sa pamamagitan ng paggawa ng mga pahayag na "maangas ang bibig", o mga dahilan na hindi binabanggit ang digmaan, o pinananatili nila ang ganap na tahimik o, sa ilang mga kaso, nagpapakita ng pakikiisa sa Russia.

Sa Moral Rating Agency (MRA) na “Courage Index,” binabati nila ang 34 na tumutuligsa at inilalantad ang 88 na duwag. Ang pangunahing misyon ng corporate watchdog ay ilantad ang mga kumpanya sa antas kung saan sila nagputol ng ugnayan sa Russia. Ang pinakabagong ulat na ito ay nakatuon sa mga salita, at kung ang mga salita ay tumutugma sa mga aksyon. Ang mga rating ng MRA sa paglahok ng korporasyon sa Russia ay isiniwalat sa MoralRatingAgency.org.

Ang “Courage Index” ng MRA ay inuri ang mga pahayag na tumutuligsa sa Russia bilang “matapang.” Ang mga "duwag" na komunikasyon ay sumasaklaw sa mga pahayag na "mahinga-nganga," naglalaman mga alternatibong dahilan na hindi tumutukoy sa pagsalakay, magpakita ng pagkakaisa o pagtaas ng pakikilahok sa Russia, o pagtakpan ang mga kumpanyang nananatiling tahimik tungkol sa pagsalakay.

Ang 88 duwag na korporasyon, na tinatawag ng MRA na "dilaw na tiyan," ay nagkakahalaga ng 72% ng 122 pinakamalaking kumpanyang kasangkot sa Russia (122 sa nangungunang 200 korporasyon sa mundo ay nagkaroon ng kalakalan at/o mga aktibidad sa pamumuhunan sa Russia noong panahon ng pagsalakay). Ang 34 na kumpanyang tumutuligsa sa Russia ay umabot lamang ng 28%.

MRA 2 ang tapang | eTurboNews | eTN

Huwag banggitin ang digmaan

Sinabi ni Mark Dixon, tagapagtatag ng MRA: "Maraming mga tukso na maging isang corporate chicken at hindi tumawag sa Russia. Naniniwala kami na ang pangunahing driver sa mga umaalis sa Russia ay panatilihing bukas ang kanilang mga opsyon sa hinaharap kung may ceasefire. Alam ng mga kumpanya na susunugin nila ang kanilang mga tulay kung tutuligsa nila ang Russia o Putin. Sila ay kumikilos sa komersyo hindi sa moral." Sa pangkalahatan, ang mga kumpanyang nasa Russia pa rin ay masyadong mapagkunwari na magsalita.

"Pipili ng mga kumpanya na tuligsain ang Russia sa dalawang kadahilanan. Ang ilan ay naglalagay ng moralidad kaysa sa pera. Iniisip ng iba na hindi sila babalik sa Russia habang si Putin ay nananatili sa kapangyarihan at nagpasya na kumita mula sa moral na pagpupugay ng pagsasalita. Wala kaming pakialam kung tinuligsa ng isang kumpanya ang Russia dahil sa moral na pang-aalipusta o dahil sa komersyal na benepisyo ng pagiging moral. Ang mahalagang bagay ay ang Russia ay dapat ituring sa pangkalahatan bilang isang pariah.

Ang pinakakaraniwang tugon mula sa mga kumpanyang may dilaw na tiyan ay isang pahayag na "mealy-mouthed" (32cases). Ang mga kumpanyang lumalabas sa Russia na hindi gustong harapin ang Russia ay direktang pinili ang ganitong uri ng pinababang salita. Ang ganitong mga pahayag ay tumutukoy sa digmaan na trahedya o isang makataong sakuna nang hindi binabanggit ang Russia bilang ang mananalakay o kung hindi man ay pinapayuhan ang rehimen. Kapansin-pansin na ang 32 kumpanyang ito, na napilitang bawasan ang ugnayan dahil sa pandaigdigang pagpuna sa Russia, ay hindi nagpahayag ng anumang pagpuna sa Russia mismo.

Halimbawa, sinabi ng HSBC, "Ang aming mga iniisip ay kasama ng lahat ng naapektuhan ng patuloy na salungatan sa Ukraine"; Sinabi ni Dell, “Ito ay isang malaking trahedya at lubhang nakakabigo na makakita ng isang humanitarian disaster”; at ang CEO ng Chevron na si Michael Wirth ay nagsalita tungkol sa "tragic na sitwasyon" sa Ukraine (Reuters) habang pinanatili ng kumpanya ang shareholding nito sa Caspian Pipeline Consortium na nagdadala ng langis ng Russia sa mga merkado sa mundo.

Mayroong apat na kaso ng mga kumpanya na nagpapaliwanag ng kanilang paglabas mula sa Russia na may mga dahilan tulad ng mga problema sa supply chain. Mayroong pitong kaso ng mga kumpanyang inuri ng MRA bilang "reverse boycotters": pagpapakita ng pakikiisa sa Russia sa pamamagitan ng pagtaas ng pakikilahok sa bansa o paggawa ng mga sumusuportang pahayag. Halimbawa, ang Tencent, na nagmamay-ari ng WeChat, ay naglabas ng isang pahayag na nagpapaalala sa mga gumagamit na nagkomento sa pagsalakay sa mga batayan na sinisira nito ang isang "malinis na cyberspace"; Ang shareholder ng Saudi Aramco na si Crown Prince Mohammed bin Salman ay nagpakita ng pangako sa OPEC Plus, kung saan ang Russia ang pangunahing kasosyo ng Saudi Arabia; at China National Offshore Oil, China National Petroleum, at Sinopec ay lumipat sa baligtad na direksyon ng mga boycott sa pamamagitan ng pagtalakay sa pagbili ng stake ng Shell sa “Sakhalin-II.”

tingnan ang mga korporasyon | eTurboNews | eTN

Ang katahimikan ay bulok

Ang katahimikan, gaya ng inaasahan, ay ang pagpili ng mga kumpanyang hindi umalis sa Russia. Gayunpaman, ito rin ay ang pagpili ng ilang mga kumpanya na gumagawa ng bahagyang paglabas mula sa bansa. Ang Airbus, Comcast at Panasonic ay gumalaw na kasing tahimik ng mouse. Maging ang Sysco at Valero Energy, na pinutol ang lahat ng ugnayan sa Russia, ay tahimik na ginawa. Ang mga bihirang kumpanyang Tsino na gumawa ng bahagyang pag-withdraw mula sa Russia - Bank of China, Huawei at Lenovo - ay inaasahang sumunod sa parehong diskarte.

Sinabi ni G. Dixon: “Ang pag-alis ng Russia nang walang salita ay ang lalim ng kaduwagan. Kapag ang isang kumpanya ay tahimik na lumabas, o kung hindi man ay iniiwasan ang elepante sa silid, pinapahina nito ang momentum ng exodus sa pamamagitan ng pagpapalabnaw ng peer pressure. Ang pandaigdigang pinagkasunduan ay marupok at dapat palakasin sa bawat pagkakataon. Ang aming posisyon ay ang mga salita ay mahalaga, at ang katahimikan ay kasama."

Mga salitang lumalaban

Tinuligsa ng 34 na kumpanya ang Russia, na ang ilan ay nagpakita ng makabuluhang moral na katapangan. Sinabi ni Shell, "Nabigla sa pagkawala ng buhay sa Ukraine, na ikinalulungkot namin, na nagreresulta mula sa isang walang kabuluhang pagkilos ng pagsalakay ng militar na nagbabanta sa seguridad ng Europa." Sinabi ng Microsoft, "Tulad ng iba pang bahagi ng mundo, kami ay nasindak, nagagalit at nalulungkot sa mga larawan at balita na nagmumula sa digmaan sa Ukraine at hinahatulan itong hindi makatwiran, walang dahilan at labag sa batas na pagsalakay ng Russia" at idinagdag, "Tulad ng marami pang iba, naninindigan kami kasama ng Ukraine sa panawagan para sa pagpapanumbalik ng kapayapaan, paggalang sa soberanya ng Ukraine at proteksyon ng mga mamamayan nito.” Ang mungkahi ng Microsoft na karamihan sa mundo ay tinutuligsa rin ang Russia ay optimistiko dahil nalaman ng MRA na 28% lamang ng mga kumpanya ang nagsalita nang maayos, na inilagay ang Microsoft sa minorya ng mga kumpanyang gumagawa nito.

Ang malakas na pahayag ng Shell sa loob ng mga araw ng pagsalakay ay nararapat na espesyal na kredito. Sinabi ni G. Dixon: “Ang Shell ay ang ika-14 na pinaka-nakalantad na kumpanya sa mundo sa Russia. It took a moral stand kahit na marami itong mawawala. Ang July 1st degree ni Putin na kunin ang Sakhalin II gas at oil project mula sa Shell at iba pa ay hindi nagkataon lamang."

MRA 4 ang wika ng katapangan at kaduwagan | eTurboNews | eTN

Mga manok na may kaunting talo

Ipinagpatuloy ni G. Dixon, “Ang mga korporasyong may dilaw na tiyan ay kadalasang may hindi gaanong pagkakalantad sa Russia. Ang duwag na walang kinatatakutan ay ang pinakaduwag sa lahat."

Inakusahan ng MRA ang mga sumusunod na kumpanya, na gumawa ng ilang paglipat palabas ng Russia, bilang mga duwag na may mababang panganib: Allianz, Chevron, Generali, Deutsche Post DHL at P&G ay lahat ay gumawa ng mga pahayag na "mahina ang bibig", ang US Postal Service ay nagdahilan, habang ang Sysco nanatiling tahimik. Ang mababang antas ng pagkakalantad ng mga kumpanya ay ipinapakita sa MoralRatingAgency.org.

Ironic na mga pahayag

Mayroong tatlong kaso ng mga kumpanyang tumutuligsa sa Russia na nanatiling kasangkot sa bansa. Hindi malinaw kung umaasa silang makakuha ng kredito para sa mga salita kaysa sa mga aksyon. Sa anumang kaso, ang kaibahan sa pagitan ng mga salita at kilos ay matingkad. Ang mahalaga, lahat ng tatlong kumpanya ay gumamit ng salitang "pagsalakay" sa kanilang mga pahayag.

Ang Ford Motor ay nagpapanatili ng pagmamay-ari nito sa paggawa ng kotse at hindi gumawa ng anumang mga plano na mag-alis, sa kabila ng pagsasabing ito ay "labis na nag-aalala tungkol sa pagsalakay sa Ukraine at ang mga resultang banta sa kapayapaan at katatagan."

Si Engie ay patuloy na nag-aangkat ng gas at LNG ng Russia, ngunit sinabi nitong "kinondena nito ang pagsalakay sa Ukraine at ipinahayag ang suporta nito para sa mga apektadong tao."

Samantala, ang Roche Group ay patuloy na nag-e-export sa Russia, ngunit sinabi nitong "mahigpit na kinokondena ang marahas na pagsalakay sa bansa."

Bagama't ang karamihan sa mga duwag sa mga kumpanyang Kanluranin ay nag-opt para sa mga pahayag na "mealy-mouthed", ang mga kumpanya sa Silangang Asya - Chinese, Korean at Japanese - ay may posibilidad na pumili ng alinman sa pananahimik, paggawa ng mga dahilan o kahit na "reverse boycotting." Sa katunayan, ang paksa ng pagsalakay ay lumilitaw na ganap na hindi limitado sa China at, sa ibang mga bansa sa Asya, tila katanggap-tanggap na iwasan ito.

Sa mga kaso kung saan ang isang korporasyon ay naglabas ng ilang mga pahayag tungkol sa Russia, inuri ng MRA ang kumpanya batay sa unang pahayag nito.

tungkol sa MRA | eTurboNews | eTN

Ahensya ng Moral Rating

Ang Moral Rating Agency ay itinayo upang mailabas ang Russia sa Ukraine at gamitin ang momentum na ito upang tulungan ang mga maka-demokrasya na Ruso na mapaalis si Putin at ang kanyang rehimen sa Russia. Kalaunan, plano nitong saklawin ang mga hindi etikal na aksyon ng korporasyon sa iba pang kritikal na isyu sa pulitika.

Bilang karagdagan sa paglalantad, at pag-kredito, mga korporasyon sa pamamagitan ng mga moral na rating, ang MRA ay nagpapanatili ng isang Indelible Ledger ng mga aksyon ng isang kumpanya upang ang anumang mga aksyon sa pagwawasto sa ibang pagkakataon ay hindi mapupunas ang slate. Ang oras ay mahalaga, kaya ang sistema ng rating ay may kasamang disisentibo para sa pagkaantala sa pamamagitan ng paglalantad at pagsubaybay kung ano ang nauna sa isang pagwawasto sa ibang pagkakataon.

Hindi tulad ng mga ahensya ng rating ng ESG (Environmental, Social and Governance), na may komersyal na pananagutan sa kanilang mga kliyenteng namumuhunan sa institusyon na sakupin ang hanay ng mga isyu na nais ng mga kliyenteng ito, ang Moral Rating Agency ay nakatuon sa isang solong isyu sa moral ng korporasyon, sa kasong ito ang digmaang Russia-Ukraine.

Itinatag ang MRA at pinamumunuan ni Mark Dixon, na nagpapatakbo ng mergers & acquisitions consultancy Thinking Linking sa Lungsod ng London at New York. Isa siya sa co-founder ng online financial commentator BreakingViews.com, na bahagi ngayon ng Thomson Reuters. Si Mark ay sumasalungat sa mga autokratikong rehimen, partikular sa gobyerno ng China at sa pagbabago ni Putin ng Russia mula sa isang nabubuong demokrasya tungo sa isang ganap na throttled na autokrasya. Siya ay may personal na koneksyon sa Ukraine dahil nagmamay-ari siya ng isang apartment sa lungsod ng Lviv mula noong 2010. Siya ay nanirahan din sa China.

Ang MRA ay may bayad na kawani ng mga moral raters, verifier, at fact-checker na nagpapatakbo ayon sa Pamamaraan ng Rating. Mayroon din itong on-site na koponan na kasangkot sa mga istatistika, relasyon sa media, paggawa ng site at pag-publish.

Ang MRA ay walang mga customer, panlabas na komersyal na relasyon, o anumang salungatan. Ito ay magre-rate at mag-publish upang ang mga mamimili, media at pamahalaan ay maaaring hatulan ang mga kumpanya sa isang paksa sa isang patas na batayan. Ang objectivity na ito sa mga indibidwal na kumpanya at ang kanilang mga kamag-anak na marka ay pinananatili sa kabila ng katangian ng pangangampanya ng ahensya, gaya ng ipinaliwanag sa Pilosopiya ng Rating.

Tungkol sa Author

Avatar ni Linda Hohnholz, editor ng eTN

Si Linda Hohnholz, eTN editor

Si Linda Hohnholz ay nagsusulat at nag-e-edit ng mga artikulo mula nang magsimula ang kanyang career sa pagtatrabaho. Inilapat niya ang likas na pagnanasa na ito sa mga lugar tulad ng Hawaii Pacific University, Chaminade University, Hawaii Children's Discovery Center, at ngayon TravelNewsGroup.

sumuskribi
Ipaalam ang tungkol sa
bisita
0 Comments
Mga Paunang puna sa Inline
Tingnan ang lahat ng mga komento
0
Gusto pag-ibig ang iyong mga saloobin, mangyaring magkomento.x
Ibahagi sa...