European Council Coronavirus Response: Panganib ang Permanence ng Italya sa EU

Dapat bang magtapos ang Europa sa Marso 26, 2020? Ang mga hilagang bansa, na pinamunuan ng Alemanya at Holland, ay nagsara ng kanilang mga pintuan sa timog Europa, Italya, at Espanya - ang mga bansang pinaka apektado ng COVID-19 coronavirus - sa araw na ito bilang European Konseho Tugon sa Coronavirus kay EU mga panukala.

Ang Punong Ministro ng Italya (PM) na si Conte ay sinabi nito: "Kaya, ano ang punto ng patuloy na pagsasama kung wala ang tulong sa isa't isa na magiging batayan ng maka-European na ideya?"

Ang walang uliran pag-aaway na ito ay nangyayari sa pinakamasamang sandali para sa Italya at sa buong Europa. Ang talakayan ay naganap bilang isang web conference kasama ang mga pinuno ng European Union at natapos matapos tanggihan nina Conte at Spain PM Pedro Sanchez ang mga panukala na nakapaloob sa draft na dokumento na inihanda ng Pangulo ng EU, Charles Michel.

Itinuring ng Italya at Espanya ang pamamaraang EU bilang "hindi sapat" hinggil sa paggamit ng mga bagong instrumento sa pananalapi. Nasa talahanayan ang panukala nina Conte at Sanchez, kasama ang Pangulo ng Pransya na si Emmanuel Macron at 6 pang pinuno ng gobyerno para sa isang institusyong EU na maglabas ng titulong Coronabond na hindi karaniwang mula sa mga bansa ng Eurozone, ngunit mula sa isang hindi natukoy na institusyon ng EU.

Ang panukala ay tinanggihan ng harap ng Europa sa unahan at Alemanya. Sa panukalang ito ipinahiwatig ng Chancellor ng Alemanya na si Angela Merkel na mula sa pananaw ng Aleman, ang European Stability Mechanism (MES) ay ginusto bilang isang tool na dinisenyo para sa mga krisis. "

Ang MES ay tumutukoy sa mga kundisyon kung saan ito ay magbibigay ng isang pinalakas na linya ng kredito upang mapabilis ang mga bansa sa mga merkado. Ang batikos ng Italya at iba pang mga estado na pumirma sa liham sa Coronabond ay ang kaparehong "kondisyunal" na inaasahan para sa mga klasikal na krisis sa pananalapi (tulad ng Greece) ay hindi maaaring maging wasto dahil ang coronavirus ay ganap na magkakaiba sa likas na katangian.

Ang kondisyon ng MES ay nagbibigay ng kahulugan ng isang programa ng pagsasama-sama at malapit na pangangasiwa ng mga patakarang pambansa pang-ekonomiya at pampinansyal. Ang Eurogroup ay hindi makarating sa isang pangkalahatang pinagkasunduan, habang ang mga pinuno ng estado at pamahalaan ay nagsisikap na makahanap ng isang paraan palabas at pagkatapos ay italaga ang mga ministro ng pananalapi upang tukuyin ang mga teknikal na aspeto. Ang kahulihan ay para sa ngayon, walang kasunduan dahil sa European Council Coronavirus Response na ito.

Sa isang mensahe sa ilang mga pinuno sa Hilagang Europa, sinabi ni Conte, "Kung may mag-iisip ng mga isinapersonal na mekanismo ng proteksyon, tatanggihan namin sila; Ang Italya ay mayroong mga kredensyal para sa pampublikong pananalapi. ”

Sa parehong posisyon ng Italyano bilang Pransya at pinuno ng Espanya na si Sanchez, tinanggihan ng Italya ang pangwakas na dokumento na naglalaman ng mga konklusyon ng European Council kung saan ang mga hakbang sa ekonomiya upang suportahan ang mga kasaping bansa na nakaharap sa emerhensiyang pangkalusugan na naka-link sa coronavirus ay itatatag sa ang European Council Coronavirus Response na ito.

Pagkabigo ng mga delegasyong Italyano sa Brussels

Tila na kahit ang mga presensya ng Italyano sa Brussels, na nagsisimula sa Dating PM na sina Paolo Gentiloni at David Sassoli, Pangulo ng Parlyamento ng Europa, ay hindi nakumbinsi ang mga kasosyo sa isang hindi gaanong makasariling ugali.

Ang inaasahang solusyon

Mayroong pag-uusap tungkol sa isang pagbaba sa larangan ni Mario Draghi marahil sa pinuno ng isang tunay na pamahalaan ng pambansang pagkakaisa. Ang kanyang resipe para sa pag-iwas sa pagkalumbay ay bilang karagdagan sa paggalaw ng mga bangko.

"Dapat nating lampasan ang kahon - nang walang mga bawal. Ang artikulo ng dating ECB (European Central Bank) na inilathala sa Financial Times ay lampas sa isang simpleng paanyaya na makialam sa anumang gastos laban sa epidemya, "aniya.

"Hinihimok nito na baguhin ang 'kaisipan' at pakilusin ang buong sistemang pampinansyal tungo sa iisang layunin: upang maprotektahan ang trabaho - mga trabaho, hindi lamang ang kita ng mga manggagawa - at kapasidad sa produksyon sa panahon ng pag-urong mula sa coronavirus."

Reaksyon ni PM Conte

"Ngayon ay naninirahan kami sa katiyakan na ang Europa ay tinalikuran ang mga bansa, ang Italya at Espanya sa una, na naghihirap mula sa isang walang uliran pandemya. Kung may mag-iisip tungkol sa mga mekanismo ng pasadyang proteksyon na binuo noong nakaraan, kung gayon nais kong sabihin ito nang malinaw: hindi kami interesado, dahil hindi kailangan ito ng Italya. "

Positibong mga puna bilang suporta sa desisyon ni Conte

Ang Italyano na Pangulo na si Mattarella

Sa isang mensahe ng kaginhawaan at pagiging malapit na nakatuon sa bansa, tinukoy ng Pangulo ng Italya na si Sergio Mattarella: "Ang karagdagang mga karaniwang pagkukusa ay lubhang kailangan, mapagtagumpayan ang mga dating pattern na ngayon ay wala sa katotohanan ng mga dramatikong kondisyon kung saan matatagpuan ang ating kontinente.

"Inaasahan ko na ang lahat ay lubos na nauunawaan, bago huli na, ang kaseryosohan ng banta sa Europa. ang pakikiisa ay hindi lamang hinihingi ng mga halaga ng Unyon ngunit mayroon din sa karaniwang interes. "

Ang Ministro para sa Ugnayang Panlabas ng Italya na si Luigi Di Maio ay tumugon sa mga komento ng malakas na pagtugon ng Punong Ministro sa mga pinuno ng Ministro para sa Ugnayang Panlabas, na sinabing "Mahusay na tinanggihan ni Conte ang draft ng summit ng EU. Kung nais ng EU na imungkahi ang mga lumang instrumento, magpapatuloy kaming mag-isa, gagasta namin ang kailangan. "

Si Giorgia Meloni, pinuno ng partido ng Fratelli d'Italia (Kapatid ng Italya), ay nagsabi: "Ang EU ay dapat magpasya kung matunaw o mayroon. Kung hindi malutas ang problema, nasa malubhang panganib ito. "

Itinatakda ni PM Giuseppe Conte ang linya para sa hinaharap

Ang PM ang nagdidikta ng daan para sa hinaharap sa pagsasabing: "Kailangan ng mga bagong kasangkapan; ito ay isang epochal shock. Kailangan nating reaksyon ng makabago at tunay na sapat na mga instrumento sa pananalapi upang makapag-reaksyon sa isang giyera na dapat nating sama-sama na labanan upang mapanalunan ito sa lalong madaling panahon. Paano natin maiisip na ang isang simetriko pagkabigla ay sapat sa gayong nagwawasak na mga tool sa epekto na binuo noong nakaraan, na itinayo upang makialam sa kaganapan ng mga walang simetrya na pagkabigla tungkol sa [mga] tensyon sa pananalapi na nakakaapekto sa mga indibidwal na bansa? "